Постановление по делу № 4/12-415/2017 от 21.09.2017

№ 4/12-415/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 20 октября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Трошкиной Е.Н.,

с участием осужденной Чесных Н.А.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Чесных Н.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания,

у с т а н о в и л:

Чесных осуждена 03.02.2011 Верещагинским районным судом Пермского края (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 07.09.2011) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №420-ФЗ в части принудительных работ, применяемых с 01.01.2017.

В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ введена в действие ч.6 ст.15 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти и семи лет лишения свободы соответственно.

Также данным Федеральным законом санкция ч.2 ст.166 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, применяемых как альтернатива лишению свободы. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 01.01.2017.

Как видно из приговора от 03.02.2011 при назначении осужденной Чесных наказания судом были учтены обстоятельства, смягчающие ей наказание, а также обстоятельство, отягчающее наказание, кроме того по ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ Чесных назначено наказание свыше 7 лет. При таких обстоятельствах, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, суд не усматривает.

Вместе с тем, данным приговором Чесных осуждена, в том числе и за преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ, совершенное до изменений, внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ. Таким образом, действия Чесных по приговору от 03.02.2011 по п.п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ следует квалифицировать в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ. Однако, оснований для замены наказания в виде лишения свободы по данному преступлению на принудительные работы, с учетом личности осужденной, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит.

При смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ, назначенного Чесных в виде лишения свободы по ч.2 ст.166 УК РФ, суд учитывает данные о личности осужденной, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Правовых оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ по ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, не имеется, поскольку санкции данных статей предусматривают наказание только в виде лишения свободы.

Указанное выше изменение влечет снижение наказания, назначенного Чесных по совокупности преступлений.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной, в Уголовное Законодательство РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденной Чесных Н.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.

Считать Чесных Н.А. осужденной 03.02.2011 Верещагинским районным судом Пермского края (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 07.09.2011) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –