Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-889/2023 ~ М-106/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-889/2023

73RS0001-01-2023-000120-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 г.                                                                                                г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Ивановой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Натальи Андреевны к Кругловой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Панченко Н.А. обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 27.07.2021 стороны заключили договор займа, по которому ответчик получила в долг 700000 руб. под 20% от суммы займа в месяц на срок до 27.11.2021. Договор займа ответчиком не исполнен частично: уплачен основной долг на сумму 295000 руб., остаток по основному долгу 405000 руб. С октября 2021 года ответчик на связи не выходит, скрывается. Задолженность по процентам за период с 27.07.2021 по 27.12.2022 составляет 2380000 руб., истец считает необходимым снизить размер процентов до 119000 руб. из расчета 1% в месяц. Истица просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 405000 руб., сумму процентов 119000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, расходы за юридические услуги 20000 руб., почтовые расходы 76 руб.

    В судебном заседании представитель истицы Панченко Н.А. – Конев В.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, после получения информации о несостоятельности (банкротстве) ответчика вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

    Ответчик Круглова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Выслушав представителя истицы, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

26.01.2022 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Кругловой О.Н. о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2022 Круглова О.Н. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим Кругловой О.Н. утвержден Манин Д.В.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что задолженность по договору займа возникла до обращения Крыловой О.Н. с заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку обязательство по оплате задолженности по вышеуказанному договору займа    возникло до поступления в арбитражный суд заявления о признании Крыловой О.Н. несостоятельным (банкротом), требование о взыскании указанной задолженности подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Согласно абз.7 п.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.131 Закона о банкротстве всё имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Согласно ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В данном случае указанная норма подлежит применению по аналогии.

Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Панченко Натальи Андреевны к Кругловой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд. г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                            О.В. Кузнецова