Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2014 (2-849/2013;) ~ М-877/2013 от 24.12.2013

                                                       Дело № 2-85/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2014 года                                                                                                        г.Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Мерлиной Т.А.,

с участием истца Шитоева А.В.

представителя истца К.,

представителя ответчиков Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шитоева А.В., Шитоева В.Д. к Терентьевой Т.И., Терентьеву В.В. о признании недействительным договор купли-продажи жилого дома и применение последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Шитоев А.В., Шитоев В.Д. обратились в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском к Терентьевой Т.И., Терентьеву В.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применение последствий недействительности ничтожной сделки.

Просят суд признать недействительным договор купли-продажи жилого дома по адресу: ...., от хх.хх.хх г. года, заключенный между Терентьевым В.В., Терентьевой Т.И. и Шитоевым В.Д., действующим от имени Шитоева А.В. на основании доверенности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в качестве соответчика по делу привлечен .... Терентьев С.П..

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Шитоева А.Д., Шитоева В.Д. - К., действующий на основании доверенности, и обладающий соответствующими полномочиями, отказался от заявленных требований к ответчикам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В письменном заявление об отказе от исковых требований просит суд: 1.Прекратить производство по исковому заявлению, поданному им на основании доверенностей от имени Шитоева А.В. и Шитоева В.Д. к Терентьеву В.В., Терентьеву С.П. и Терентьевой Т. И., в связи с отказом от исковых требований к ответчикам; 2. Снять арест, наложенный на лицевой расчетный счет Терентьевой Т.И., открытый в дополнительном офисе № ....» №; 3. Снять арест, наложенный на имущество - жилой дом по адресу: ...., с запретом производства каких-либо регистрационных действий.

Истец Шитоев А.В. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчиков Терентьева В.В., Терентьевой Т.И. - Б., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Заслушав истца, представителей истцов и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ представителя истцов Шитоева А.В., Шитоева В.Д. - К.     от заявленных к ответчикам Терентьеву В.В., Терентьевой Т.И., Терентьеву С.П.исковых требованийо признании недействительным договор купли-продажи жилого дома по адресу: ...., от хх.хх.хх г. года, заключенный между Терентьевым В.В., Терентьевой Т.И. и Шитоевым В.Д., действующим от имени Шитоева А.В. на основании доверенности и применения последствий недействительной ничтожной сделки, так как это не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также представитель истца просит отменить обеспечительные меры, наложенные судом хх.хх.хх г. г., а именно отменить арест, наложенный на лицевой расчетный счет Терентьевой Т.И., открытый в дополнительном офисе № .... №; отменить арест, наложенный на имущество - жилой дом по адресу: ...., с запретом производства каких-либо регистрационных действий.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судьей.

В связи с отказом истцов от исковых требований и прекращением дела обеспечительные меры следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь     ст. ст.144,173, 220, 221 ГПК     РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истцов Шитоева А.В., Шитоева В.Д. - К. от заявленных к ответчикам Терентьеву В.В., Терентьевой Т.И., Терентьеву С.П.исковых требований о признании недействительным договор купли-продажи жилого дома по адресу: ...., от хх.хх.хх г. года, заключенный между Терентьевым В.В., Терентьевой Т.И. и Шитоевым В.Д., действующим от имени Шитоева А.В. на основании доверенности и применения последствий недействительной ничтожной сделки.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шитоева А.В., Шитоева В.Д. к Терентьевой Т.И., Терентьеву В.В. о признании недействительным договор купли-продажи жилого дома по адресу: ...., от хх.хх.хх г. года, заключенный между Терентьеву В.В., Терентьевой Т.И. и Шитоевым В.Д., действующим от имени Шитоева А.В. на основании доверенности и применения последствий недействительной ничтожной сделки.

Отменить обеспечительную меру- арест, наложенный на лицевой расчетный счет Терентьевой Т.И., открытый в дополнительном офисе № .... №.

Отменить обеспечительную меру арест, наложенный на недвижимое имущество - жилой дом по адресу: ...., с запретом производства каких-либо регистрационных действий.

Повторное обращение в суд с заявленными требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить сторонам и лицам, участвующим по делу, в .... ...., в ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней, со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья:                                              А.Н. Хольшев