Решение по делу № 2-2933/2013 от 24.10.2013

Дело № 2-2933/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года                                   г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Прудниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирончук В. И. к Муравко Н. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мирончук В.И. обратился в суд с иском к Муравко Н.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году им была приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по указанному адресу и по настоящее время проживает в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый Муравко Н.А. с просьбой прописаться в его квартире, пока у него не разрешаться проблемы с жильем, аргументируя это тем, что у него тяжелый период и он остался без жилья. Поскольку он является сотрудником правоохранительных органов, ему нужна прописка. Он согласился и прописал Муравко Н.А.. Однако Муравко Н.А. до настоящего времени не проживал и не проживает в квартире по адресу: <адрес>, кВ. №, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, участия в содержании имущества не принимает. От снятия с регистрационного учета ответчик отказывается.

Просил суд снять Муравко Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, кВ. №

В последующем Мирончук В.И. уточнил свои требования и просил суд признать Муравко Н.А. неприобретшим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, сняв его с регистрационного учета.

В судебном заседании Мирончук В.И. на иске настаивал, просил удовлетворить. Одновременно добавил, что место жительства Муравко Н.А. ему неизвестно. Ответчик поднимает телефонную трубку, но разговаривает неохотно, а в последнее время стал избегать разговоров.

Муравко Н.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседании, возражений по иску от него не поступало.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Логинова Н.А. в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что она является девушкой Мирончук В.И., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, кВ. №. За все время проживания в квартире, она Муравко Н.А. не видела.

Представитель ОУФМС России по Московской области по г.о. Железнодорожный, в судебное заседание не явился, был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания, от него не поступало.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Мирончук В. И. является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кВ. № Собственником <данные изъяты> долей указной квартиры является его несовершеннолетняя дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, кВ. № был зарегистрирован Муравко Н. А. (л.д. №).

Как следует из пояснений истца, третьего лица и доказательств обратного суду не представлено, Муравко Н.А., зарегистрировавшись в квартире, ни дня в ней не проживал, не пользовался, бремя по её содержанию не нес. Регистрация его по месту жительства носит формальный характер.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Муравко Н.А. не приобрел право пользования квартирой по адресу: <адрес>, кВ. № и подлежит снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Мирончук В. И. к Муравко Н. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Муравко Н. А. не приобретшим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд <адрес>.

Судья:                                        М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 06 декабря 2013 года.