Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3915/2020 ~ М-4408/2020 от 29.09.2020

              66RS0006-01-2020-004193-69

                                                                                                 Дело № 2-3915/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.12.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой О.В., при секретаре Скачковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой Капитал» к Денисовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л :

ООО Микрокредитная компания «Правовой Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Денисовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18.02.2020 по 08.09.2020 в размере 89 938 руб. 85 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 899 руб., почтовых расходов в размере 300 руб., процентов за пользование займом в размере 80,4 % годовых от невозвращенной суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения до полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа < № > от 28.07.2017.

От представителя истца в суд поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком имеющейся задолженности.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина. Возврат уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Как следует из платежного поручения < № > от 22.09.2020 государственная пошлина уплачена общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой Капитал» за подачу иска в суд к ответчику Денисовой Т.В. в размере 2 899 руб.

Таким образом, возврату подлежит сумма оплаченной государственной пошлины в размере 2 029 руб. 30 коп. (2 289 х 70%).

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой Капитал» к Денисовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с принятием судом отказа от исковых требований.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 32 по Свердловской области произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой Капитал» государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению < № > от 22.09.2020 в размере 2029 руб. 30 коп.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья:                                                                                       О.В. Хабарова