Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2019 ~ М-1699/2019 от 31.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Шапетько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1870/2019 по иску Панченко Э. М., Поповой М. Г. к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истцов обратился в суд с иском в котором просит признать за истцами право собственности, по 1/2 доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: (адрес) в координатах согласно заключения кадастрового инженера

Имя точки	Х	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Требования мотивированы тем, что Постановлением главы администрации Рузского района Московской области от (дата) № у в/ч № был изъят земельный участок площадью 24,0 га. который закреплен за садоводческим товариществом «Тарусса» в том числе: - коллективно-совместную собственность 5,365 га.; - собственность членов садоводческого товарищества – 18,638 га. На основании указанного постановления садовому товариществу было выдано свидетельство, а каждому члену свидетельство на право собственности на землю. При жизни Крюков Г. И. являлся членом СНТ «Тарусса» и ему принадлежал садовый участок № по адресу: (адрес)

(дата) Крюков Г. И. умер. После смерти Крюкова Г.И. открылось наследство, состоящее из земельного участка № с №, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследниками к имуществу умершего Крюкова Г.И. являются: дочь – Попова М.Г., принявшая наследство (дата) и внучка – Панченко Э.М. (по праву представления), отец которой – Крюков М.Г., являвшийся сыном наследодателя, умер (дата), принявшая наследство (дата).

В установленном порядке истцами было получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, было отказано, поскольку правоустанавливающий документ (свидетельство о праве собственности) не представлен.

Согласно сообщению Рузского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, свидетельство на право собственности на землю, выданное Рузским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Крюкову Г.И. на земельный участок № в садовом товариществе «Тарусса», зарегистрировано в книге регистрации выдачи свидетельств за №. Указанного свидетельства у истцов не имеется и получить его они не могут, в связи с чем, не могут оформить свое право собственности на спорное имущество после смерти Крюкова Г.И. Согласно сведениям, содержащимся в кадастровом паспорте, спорный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрирован на праве собственности за Крюковым Г.И.

Истцы полагают, что являясь единственными наследниками к имуществу умершего Крюкова Г.И., принявшими наследство в установленном законом нотариальном порядке, в состав которого входит и спорное недвижимое имущество, имеют право на оформление в собственность спорного недвижимого имущества.

Истец Панченко Э.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Истец Попова М.Г., в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, признав за ней право собственности, на 1/2 доли на земельный участок.

Представитель истцов Живин М.Н. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, признав за истцами право общей совместной собственности на спорный земельный участок по 1/2 доли в праве за каждым.

Представитель ответчика Администрации Рузского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо СНТ «Тарусса» в судебное заседание не явилось, председатель, являясь представителем СНТ, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с заявленными требованиями полностью согласен.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умер Крюков Г. И., приходящийся отцом истицы Поповой М.Г. и дедушкой истца – Панченко Э.М.

Постановлением главы администрации Рузского района Московской области от (дата) № у в/ч № был изъят земельный участок площадью 24,0 га. который закреплен за садоводческим товариществом «Тарусса» в том числе: - коллективно-совместную собственность 5,365 га.; - собственность членов садоводческого товарищества – 18,638 га.

На основании указанного постановления садовому товариществу было выдано свидетельство, а каждому члену свидетельство на право собственности на землю.

При жизни Крюков Г. И. являлся членом указанного СНТ «Тарусса» и ему принадлежал садовый участок № по адресу: (адрес)

После его смерти открылось наследство в состав которого вошел спорный земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, разрешенное использование – для садоводства, категория земель - для сельскохозяйственного назначения, расположенный по выше указанному адресу.

Истцы в установленном законом порядке приняли наследство за умершим Крюковым Г.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на квартиру. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, им было отказано, поскольку правоустанавливающий документ (свидетельство о праве собственности) не был представлен, что также подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от (дата).

В связи с тем, что свидетельство на спорный земельный участок в документах наследодателя истцами обнаружено не было, они не могут оформить свое право собственности на спорное имущество после смерти Крюкова Г.И.

Право собственности Крюкова Г.И. на спорный земельный участок подтверждается представленной УФСГРКиК по МО выписке из списка членов садоводческого товарищества «Тарусса», согласно которой, Крюков Г.И. являлся собственником земельного участка №, общей площадью 600 кв.м.

УФСГРКиК по МО также представлена копия свидетельства на право собственности на землю № выданное Рузским районным комитетом по земельным ресурсам, согласно которому, Крюкову Г. И. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 0,06 га, расположенный в (адрес)

Указанные сведения также подтверждаются данными содержащимися в кадастровом паспорте спорного земельного участка, согласно которым правообладателем участка является Крюков Г.И.

При жизни наследодатель завещания не оставил.

Наследниками по закону к имуществу умершего Крюкова Г.И. являются: дочь – Попова М.Г. (первая очередь), принявшая наследство (дата) и принявшая наследство (дата) внучка – Панченко Э.М. (по праву представления на основании ст.1142 п.2 ГК РФ), отец которой – Крюков М.Г., являвшийся сыном наследодателя, умер (дата).

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №, согласно которому истцы являются единственными наследниками.

По независящим от истцов причинам они не могут оформить свои права на спорное имущество.

Истцы фактически вступили в права наследства на спорное имущество, используют его по назначению, несут бремя содержания имущества.

Данные факты нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Права истцов на спорное имущество третьими лицами не оспариваются. По независящим от истцов причинам, они не могут оформить свои права на спорный участок.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Панченко Э. М., Поповой М. Г. удовлетворить.

Признать за Панченко Э. М. и Поповой М. Г. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: (адрес) в следующих координатах:

Имя точки	Х	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2019 года.

Судья С.К. Жарова