ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре Зевайкиной Н.А.,
с участием истца- Панина В.Н. и Панина С.В., представителя истцов - Багаевой О.В., действующей на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527 /14 по иску Панина В. Н., Панина С. В. к Сурову И. В. о взыскании денежной суммы,-
УСТАНОВИЛ:
Панин В.Н. и Панина С.В. обратились в суд с иском к Сурову И.В. о взыскании денежной суммы в размере <...> рублей, в пользу каждого из истцов по <...> руб., взыскании в пользу Панина В.Н. судебных расходов в сумме <...> руб. и взыскании в пользу Панина В.Н. и Панина С.В. расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
В обоснование своих исковых требований Панины В.Н. и С.В. в исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Панина Л.П. - супруга Панина В.Н. В 2009 году Суров И. В. занимал у Паниной Л.П. денежные средства в сумме <...> рублей на личные нужды. Расписки в получении денежных средств от Паниной Л.П. к Сурову И.В. составлено не было. Получение от Паниной Л.П. денежных средств в размере <...> рублей ответчик Суров И. В. признает, данные денежные средства были взяты им чтобы выкупить квартиру, по адресу: <адрес>. Вышеуказанные обстоятельства подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершей Паниной Л.П. являются истцы - супруг Панин В. Н. и сын Панин С. В.. Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Согласно ч.1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании представитель истцов Багаева О.В. и истцы Панин В.Н. и Панин С.В. поддержали предмет и основание исковых требований. Просили исковые требования удовлетворить, а именно взыскать с Сурова И.В. денежную суммы в размере <...> рублей, судебные расходы в сумме <...> руб. за составление искового заявления и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
Ответчик Суров И.В. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд находит извещение ответчика по месту регистрации и жительства надлежащим и его неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (статья 10 Кодекса).
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из положений статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделкой является действие граждан и юридических лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.3 ст.154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (для двусторонней сделки).
Согласно ст. ст. 421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам).
Судом установлено, что ответчик Суров И.В. занимал у Паниной Л.П. денежные средства в сумме <...> рублей на личные нужды. Расписки в получении денежных средств Суровым И.В. составлено не было.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, а также представленным объяснением Сурова И.В. из которого следует, что Панина Л.П. давала ему взаймы денежные средства в общей сумме <...>. Денежные средства он брал у нее в долг, срок возврата они не оговаривали, расписок не составляли. Денежные средства он собирается вернуть Паниной Л.П. в полном объеме до конца ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что денежные средства Суровым И.В. не возвращены.
Также установлено, что Панина Л. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается представленным свидетельством о смерти.
Наследниками умершей Паниной Л.П. является супруг - Панин В. Н. и сын - Панин С. В.. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением поданным ДД.ММ.ГГГГ. нотариусу Путинцевой И.П.
В силу пункта 1 статьи 1153 и пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, исковые требования наследников, истцов по настоящему делу, о взыскании денежного долга с ответчика Сурова И.В. в размере <...> рублей, являются обоснованными.
Согласно ч.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Учитывая фактические обстоятельства дела и представленные письменные доказательства, суд считает, что отсутствие письменного договора займа не освобождает ответчика от обязанности возвратить полученные им денежные средства.
Статья 810 ГК РФ определяет обязанность заемщика возвратить сумму займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
На основании статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истцы направляли ответчику письменное требование по возврату денежных средств в сумме <...>.
Стороной ответчика не представлены доказательства, что сумма займа возвращена истцам. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма денежного займа в размере <...>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.
Истцами заявлены требования о возмещении расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцами понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. и расходы по составлению искового заявления в сумме <...>.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещения с ответчика в полном размере. Расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются чеком -ордером от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>
Расходы истца Панина В.Н. по оплате услуг за составление искового заявления подтверждается представленной квитанцией № № суд данные расходы признает разумными и подлежащими удовлетворению в полном размере.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <...>
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░- ░.░.░░░░░░