Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4565/2018 ~ М-3951/2018 от 09.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Надеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4565/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» к Богомоловой О.А., Пищелиной Л.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» обратились в суд с иском к Богомоловой О.А., Пищелиной Л.И. о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

На основании ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.19 договора займа от *** предусмотрено, что споры с заемщиками, местом регистрации которых являются иные регионы Российской Федерации рассматриваются в суде по месту нахождения головного офиса кредитора, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.7).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, считает целесообразным передать его Московскому районному суду г.Санкт - Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4565/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» к Богомоловой О.А., Пищелиной Л.И. о взыскании задолженности по договору займа в Московский районный суд г.Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова