Постановление по делу № 4/1-16/2021 (4/1-277/2020;) от 10.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи - Смирнова С.С.,

при секретаре – Коротких Е.П.,

с участием

представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Дрожжина А.И.,

защитника - адвоката Люмчикова В.А.,

осужденного Селиверстов Р.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Люмчиков В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в интересах осужденного Селивёрстова Селиверстова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л

Селивёрстов Р.Ф. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

Он же осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало течения срока – ДД.ММ.ГГГГ; окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания, по отбытию которого возможно применение УДО: ? срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Люмчиков В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, на основании ст. 79 УК РФ осужденного Селиверрстов Р.Ф.. из его ходатайства следует, что осужденный отбыл более половины срока наказания, определенного приговором суда, встал на путь исправления, в содеянном раскаялся, не имеет взысканий, гражданских исков, трудоустроен, имеет поощрения, переведен на облегченные условия содержания. Имеет местожительства, гарантировано трудоустройство в случае условно-досрочного освобождения.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить. Для обеспечения прав осужденного и соблюдения принципа состязательности сторон в процессе принимал участие защитник по соглашению Люмчиков В.А..

Потерпевшие по приговору в суд не явились, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлялись надлежащим образом, заявлений в суд о желании участвовать в судебном заседании, а также своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не представили.

Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> считает, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденному Селивёрстову Р.Ф. возможна.

Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, мнение осужденного, адвоката, защищающего интересы осужденного, настаивающих на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом, учитываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно справке-характеристике на осужденного Селивёрстова Р.Ф., в настоящее время администрацией ФКУ ИК № последний характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО № <адрес>. В период содержания под стражей нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В настоящее время отбывает наказание в отряде №. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдает, правила внутреннего распорядка не соблюдал, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое было снято досрочно. Законные требования администрации учреждения выполняет. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относился вежливо. В материалах личного дела имеются документы о прохождении учебы в ПУ № по профессии машинист крана (крановщик) – 3 разряда. По состоянию здоровья трудоспособен, не работает по причине отсутствия рабочих мест в учреждении, активно участвует по благоустройству отряда и колонии. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью не более двух часов в неделю. Работу выполняет качественно. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, присутствовал на занятиях по СПИ. За период отбывания наказания имеет 1 взыскание, имеет 4 поощрения. Был переведен в облегченные условия отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Иск в пользу Потерпевшая 1 в сумме 30 990 рублей, погашено 27 960 рублей, исполнительский сбор в сумме 2 120 рублей 30 копеек, погашений нет. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся. Поддерживает отношения с родственниками путем длительных и краткосрочных свиданий, пользуется посылками, передачами. В период нахождения в учреждении высказывал сожаление, раскаивался в совершенном преступлении.

Администрация ФКУ ИК № полагает целесообразным Селивёрстову Р.Ф. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Суд считает необходимым согласиться с мнением представителя администрации колонии о целесообразности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Селивёрстову Р.Ф..

Оценивая поведение осужденного, судом исследуются и учитываются все обстоятельства, характеризующие поведение осужденного в период отбывания назначенного наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Селивёрстов Р.Ф. за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения за хорошее поведение, в настоящее время происходит оформление получения еще 1 поощрения за примерное поведение от ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания Селивёрстов Р.Ф. допустил 1 нарушение режима содержания, за которое на него накладывалось взыскание в виде устного выговора. Однако, взыскание от ДД.ММ.ГГГГ было досрочно снято поощрением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-8 не трудоустроен, активно принимает участие в воспитательных мероприятиях, положительно характеризуется, встал на путь исправления, цели наказания в части его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, достигнуты.

Учитывая изложенное, мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката Люмчикова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в интересах осужденного Селиверстов Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство адвоката Люмчиков В.А. в интересах осужденного Селивёрстова Руслана Фаритовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

Освободить Селивёрстова Руслана Фаритовича условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 21 день.

Возложить на Селивёрстова Руслана Фаритовича обязанность в течение месяца после освобождения из мест лишения свободы явиться в службу участковых инспекторов полиции по месту жительства для регистрации, ежемесячно являться на отметку в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        С.С. Смирнов