Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-401/2015 от 04.02.2015

Судья < Ф.И.О. >6 Дело № 12-401/2015

Р Е Ш Е Н И Е

12 февраля 2015 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >2 на постановление Октябрьского районного суда Краснодарского края от <...> по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> < Ф.И.О. >2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >2 просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф в пределах санкции статьи.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав < Ф.И.О. >2 и ее представителя < Ф.И.О. >3, настаивавших на доводах жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления судьи, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протокола об административном правонарушении <...> от <...>, согласно которого < Ф.И.О. >2 <...> в 17 часов 30 минут, управляя автомобилем Дэу <...> двигалась по дороге ведущей в <...> со стороны <...> в сторону <...>, и на 1 км не выдержала безопасную дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля марки Фольксваген <...>, под управлением водителя < Ф.И.О. >4 и допустила столкновение, в результате ДТП гражданке < Ф.И.О. >4 причинен легкий вред здоровью

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <...> от <...> г.; справкой о ДТП от <...>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...> от <...>; объяснениями потерпевшей < Ф.И.О. >4 от <...>; заключением эксперта <...> ГБУЗ «БСМЭ» от <...> согласно которого, у < Ф.И.О. >4, 1976 года рождения, имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, хлыстовой травмы шеи. Данные повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия и причинили легкий вред её здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство продолжительностью до трёх недель, другими доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что судьей нижестоящей инстанции правильно квалифицированы действия < Ф.И.О. >2, вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает, что административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, назначенное < Ф.И.О. >2 за совершение данного административного правонарушения, соответствует указанным целям.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при назначении <...> < Ф.И.О. >2 административного наказания районным судом требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Таким образом, доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд вышестоящей инстанции считает постановление судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Октябрьского районного суда <...> от <...> - оставить без изменения, а жалобу < Ф.И.О. >2 – без удовлетворения.

Судья краевого суда

12-401/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Солодовникова Г.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Шакитько Роман Владимирович
Статьи

ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
04.02.2015Материалы переданы в производство судье
12.02.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее