Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2017 ~ М-44/2017 от 13.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года              пос. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Синициной А.А., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Костюкевич Я.С., ответчиков – С.о С.И., Сергиенко А.С., Сергиенко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-99/2017 по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к С.о С. И., Сергиенко И. Г. и Сергиенко А. С. о прекращении права пользования служебным жилым помещение, выселении и снятии с регистрационного учета и об обязании сдать в установленном порядке жилое помещение,

установил:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения требований в заявлениях от 20.04.2017 года, от 29.05.207 года) просят: признать Сергиенко С.И., Сергиенко А.С., Сергиенко И.Г прекратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу и возложить на них обязанность сдать жилое помещение в установленном порядке по акту с передачей ключей и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру начальнику отделения (территориальное г. Красноярск) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, а также выселить ответчика Сергиенко И.Г. из данной квартиры. Заявленные требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение относится к собственности Министерства обороны РФ, является специализированным жилым помещением, что подтверждается Постановлением администрации Нижнеингашского района от 28 декабря 2004 года №306 «О присвоении статуса служебных жилым помещениям». В целях реализации п. 8 приказа Министра обороны Российской Федерации от 23 декабря 2010 года №1888 «Об утверждении Положения о Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» в части осуществления проверки использования по назначению жилых помещений специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ и в целях выявления лиц, незаконно их занимающих, работниками ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ проведена проверка использования служебного жилого помещения, расположенного в <адрес>, с направлением 21 августа 2015 года соответствующего запроса в адрес Сергиенко И.Г. о предоставлении документов, подтверждающих законность проживания в нем. Также в уведомлении указано, что в случае не предоставления указанных документов, Сергиенко и члены её семьи подлежат выселению. Сергиенко И.Г. документов, подтверждающих законность проживания в служебном жилом помещении Министерства обороны РФ, не представила. Согласно сведениям ООО «ГУЖФ» от 20 января 2016 года финансово-лицевой счет № открыт на имя Сергиенко С.И., расчет коммунальных услуг производится на трех человек – Сергиенко С.И., Сергиенко А.С., Сергиенко И.Г., имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. 08.10.2016 года работниками ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ проведено обследование с целью установления фактического проживания граждан в спорном жилом помещении, по результатам которого составлен акт, в котором отражено, что в спорном жилом помещении дверь никто не открыл, со слов соседей, в квартире проживает Сергиенко И.Г.. В ходе проверки установлено, что спорное жилое помещение предоставлено Сергиенко И.Г. на период трудовых отношений с войсковой частью №. Сергиенко И.Г. уволена с работы 07 августа 2006 года по собственному желанию. Ответчики не относятся к числу лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением по линии Министерства обороны РФ. С истечением срока трудовых отношений законных оснований для сохранения права пользования служебным жилым помещением у ответчиков не имеется. Учитывая, что возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, оснований для исчисления срока исковой давности с даты увольнения ответчика Сергиенко И.Г., а равно и применения исковой давности в рассматриваемом споре не имеется. На сегодняшний день ответчики требований о добровольном освобождении незаконного занятого ими жилого помещения не исполнили, жилое помещение не освободили и не сдали собственнику. Незаконное удержание спорного жилого помещения нарушает права собственника – Российской Федерации, как равноправного субъекта гражданских правоотношений, на свободное пользование и распоряжение ведомственным жилищным фондом, а также создает препятствие для исполнения предусмотренных законом обязательств по обеспечению других военнослужащих жилыми помещениями на период прохождения военной службы.

Истец - Министерство обороны Российской Федерации, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Согласно заявлению от уточнении исковых требований, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают.

Ответчик Сергиенко С.И. в судебном заседании иск признал частично. Согласен с требованием о признании его прекратившим право пользования служебной квартирой № дома № по <адрес>, и согласен сдать данную квартиру в установленном порядке с закрытием финансово – лицевого счета на квартиру №, открытого на его имя. Однако возражает против требования о снятии его с регистрационного учета в спорной квартире, поскольку возможности прописаться по иному адресу, у него нет. Дополнительно пояснил, что спорное жилое помещение было предоставлено его супруге, в период ее работы в должности <данные изъяты> войсковой части №. Предоставление квартиры Сергиенко И.Г. оформлено жилищным договором б/даты. Но данный договор был заключен уже после расторжения брака супругов, то есть после сентября 2005 года. До расторжения брака с Сергиенко И.Г., он (Сергиенко С.И.), в 2004 году переехал жить к родителям в квартиру № того же дома № по <адрес>. После смерти родителей, квартира <адрес> была передана ему в найм на основании заключенного между ним и командиром войсковой части жилищного договора, и открытием на его имя второго финансово – лицевого счета уже на квартиру №. Таким образом в спорной квартире № он не проживает с 2004 года и на сегодняшний день на его имя открыто два финансово – лицевых счета на квартиры № и № дома № по <адрес>. С 2006 года в его квартире № вместе с ним проживали и сыновья Сергиенко А. и Д.. При этом у него и у сыновей сохранялась регистрация по месту жительства в квартире № дома № по <адрес>. Сын Д. умер в 2013 году. В ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга была лишена родительских прав в отношении сыновей. В настоящее время он и сын Сергиенко А.И. по – прежнему зарегистрированы в спорной квартире №, коммунальные платежи за которую они не оплачивают. Прописаться в кв. № они не могут, ввиду постоянной смены управляющих компаний и передачей квартир из ведения одной организации в другую.

Ответчик Сергиенко А.С. иск признал частично. Не согласен с требованием о снятии его с регистрационного учета в квартире № дома № по <адрес>, поскольку возможности прописаться по другому адресу, у него нет. В остальной части с исковыми требованиями полностью согласен. Доводы иска не оспорил, подтвердил пояснения отца Сергиенко С.И. в судебном заседании. Указал, что сам не проживает в спорной квартире с 2006 года, поскольку с указанного времени живет с отцом в квартире № дома № по <адрес>, но сохраняет регистрацию в квартире матери Сергиенко И.Г. по <адрес>.

Ответчик Сергиенко И.Г. в судебном заседании с иском не согласна в полном объеме заявленных к ней требований. Возражая против иска, указывает на отсутствие у нее иного жилья, перенесенную ею болезнь <данные изъяты>, из-за которой она около года вынуждена была жить в <адрес> у знакомой, посещать <данные изъяты> больницу. В это время она подрабатывала у индивидуального предпринимателя, но своим местом жительства считала и считает квартиру № дома № по <адрес>, где по-прежнему хранятся ее личные вещи, мебель и техника. Данную квартиру она «переоформила» на себя после расторжения в 2005 году брака с Сергиенко С.И., заключив с начальником войсковой части жилищный договор б/даты. На момент заключения жилищного договора она была трудоустроена <данные изъяты>. Уволена из войсковой части в 2006 году, и более в трудовых отношениях с учреждениями Министерства обороны, не состояла. Коммунальные платежи за спорную квартиру она не оплачивает, из-за чего имеется задолженность за жилищно – коммунальные услуги более 100000 рублей. На учете нуждающихся в жилых помещениях она не состоит.

Третьи лица: ФКГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ; ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Отделение (территориальное г. Красноярск) ФГКУ «Центральное Региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей, требования истца поддерживают.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Костюкевич Я.С. (действует по поручению), полагавшей, что требования истца подлежат полному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 9 ГК РФ гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.12.2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По действующему до 1 марта 2005 года законодательству основанием для вселения в служебное жилое помещение и заключения договора найма служебного жилого помещения являлся установленной формы ордер (ст.ст.47,105 ЖК РСФСР).

Согласно ст.6 Жилищного кодекса РСФСР государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В силу ч.1 ст.101 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 01.03.2005 года и на момент предоставления Сергиенко И.Г. спорного жилого помещения) служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

В соответствии с п.2 Постановления Совета Министров СССР от 06 мая 1983 года №405 «О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения» ордера на жилые помещения, в том числе на служебные, находящиеся в закрытых и обособленных военных городках, выдаются квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны, руководством органов и командированием воинских частей на основании принятых в установленном порядке решений о предоставлении жилой площади.

Таким образом, до 01.03.2005 года признаком служебного жилого помещения являлось наличие решения органа местного самоуправления о включении конкретного жилого помещения в число служебных, заселение служебных жилых помещений производилось после принятия такового решения.

Статьями 92, 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда; предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч.1 ст. 102 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Договор найма служебного жилого помещения в силу ст. 104 ЖК РФ, заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору.

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.

В силу п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" N 76-ФЗ, государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.12 ст.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации (в том числе жилые помещения), других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" право распоряжения имуществом Вооруженных Сил РФ предоставлено исключительно Министерству обороны Российской Федерации.

Согласно п.п. "м" п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1053, Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.

Таким образом, Министерство обороны РФ, действующее от имени собственника служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях, правомочно определять порядок предоставления военнослужащим и лицам гражданского персонала этих жилых помещений и порядок освобождения и сдачи их в установленном порядке, а при выявлении нарушений его права принимать в соответствии с законодательством РФ меры по их устранению, в том числе путем осуществления действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

Судом установлено, что спорное жилое помещение является федеральной собственностью, находится в ведении Министерства обороны России и передано на баланс ФГКУ «Сибирское управление имущественных отношений» Министерства обороны России, о чем представлены передаточный акт от 01.04.2011 года с приложенным к нему перечнем имущества, где под № 773 значится жилой дом № (88 квартир) по <адрес>.

Постановлением администрации Нижнеингашского района Красноярского края № 306 от 28.12.2004 года (изданным на основании ходатайства Красноярской квартирно – эксплуатационной части Министерства обороны РФ, а также действовавшего в указанное время жилищного законодательства), вышеуказанному жилому помещению, расположенному на территории закрытого военного городка № в/ч № в <адрес>, присвоен статус служебного жилого помещения (л.д.16).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решения об исключении спорного жилого помещения из числа служебных жилых помещений уполномоченным органом не принималось, доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Военный городок № <адрес>, где расположено спорное жилое помещение, имел статус закрытого военного городка вплоть до 11.10.2011 года, что подтверждается Распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011 N 1779-р «О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р».

Как следует из жилищного договора без даты №, заключенного между Министерством обороны РФ в лице командира в\ч № В. и Сергиенко И.Г., последней и членам её семьи предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по <адрес> (л.д. 24).

Из пояснений ответчиков Сергиенко С.И. и Сергиенко И.Г. в судебном заседании следует, что указанный жилищный договор был заключен после расторжения брака между ответчиками, то есть в конце 2005 года – начале 2006 года. До указанного времени квартира на основании жилищного договора была предоставлена Сергиенко С.И. и членам его семьи (жена Сергиенко И.Г., сыновья Сергиенко А. и Дмитрий (умер в ДД.ММ.ГГГГ)). Поэтому ответчики имеют регистрацию в спорной квартире значительно раньше.

Таким образом, Сергиенко И.Г. и члены её семьи – Сергиенко А.С. и Сергиенко Д.С. в период трудовой деятельности Сергиенко И.Г. в должности <данные изъяты> в в/части № приобрели право на проживание в указанном жилом помещении, были зарегистрированы в ней по месту жительства, приняли на себя все обязанности нанимателя жилого помещения, следили за техническим состоянием квартиры, оплачивали коммунальные платежи, что ответчиками не оспаривалось.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 07 августа 2006 года № 156 <данные изъяты> Сергиенко И.Г уволили по собственному желанию по ст.80 Трудового кодекса РФ.

В ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко И.Г. была лишена родительских прав в отношении своих сыновей.

Из сведений, предоставленных ООО «ГУЖФ» от 20.01.2016 года № 32, следует, что финансово – лицевой счет № по прежнему открыт на имя Сергиенко С.И., который значится квартиросъемщиком квартиры <адрес> дома <адрес> по <адрес> дата прибытия в жилое помещение – 09.09.1998 года; основание заселения – разрешение командира в/части; лицевой счет открыт, производятся начисления на 3-х человек: Сергиенко А.С. (дата прибытия 21.10.1997 года), Сергиенко И.Г. (дата прибытия 01.08.1994 года), имеется задолженность по оплате ЖКУ (л.д. 15).

Однако из пояснений ответчиков в судебном заседании следует, что Сергиенко С.И. с 2004 года, а сын Сергиенко А.С. с 2006 года фактически проживают в квартире № дома № по <адрес>; финансово-лицевой счет на данную квартиру также открыт на имя Сергиенко С.И. Следовательно данные ответчики в спорной квартире № не проживают более 10-ти лет.

Сергиенко И.Г., уволившись 07.08.2006 года по собственному желанию с работы в войсковой части №, более в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состояла, в настоящее время она работает без заключения трудового договора у ИП в <адрес>, на учете как нуждающаяся в жилье, Сергиенко И.Г. не состоит, - о чем она пояснила в суде.

Согласно справкам ОУФМС России по Красноярскому краю в Нижнеингашском районе от 14.03.2017 года по месту жительства в спорном жилом помещении – квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы:

- Сергиенко А.С. с 09.11.2011 года по настоящее время;

- Сергиенко С.И. с 09.09.1998 года по настоящее время;

- Сергиенко И.Г. с 01.08.1994 года по настоящее время (л.д. 43,44,45).

Обстоятельства предоставления спорной квартиры Сергиенко И.Г. и членам её семьи, как работнику в/части №, на время работы, из государственного жилищного фонда, находящегося в ведении Минобороны РФ, - ответчиками в судебном заседании не оспариваются.

Между тем, документов, подтверждающих наличие у ответчиков законных оснований для сохранения права пользования служебным жилым помещением, в материалах дела не содержится, суду не представлено. Уведомление от 21.08.2015 года №07-8/753 (л.д. 17) об освобождении служебного жилого помещения, направленное Сергиенко И.Г. по адресу: <адрес>, было возвращено с отметкой «истек срок хранения».

На основании п.п. "к" п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25 в качестве пользователя специализированным жилым помещением наниматель обязан при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Сведений о том, что Сергиенко И.Г. после увольнения в августе 2006 года со службы работает в организациях, относящихся к Минобороны России, что у нее имеется право на обеспечение жилым помещением при увольнении от Министерства обороны России в порядке ФЗ "О статусе военнослужащих" N 76-ФЗ, или, что она состоит на учете в качестве нуждающегося в получении жилья по договору социального найма из фонда Министерства обороны РФ, - в деле не содержится суду не представлено. Право пользования служебным жилым помещением, предоставляется на период военной службы (работы). При этом Сергиенко С.И и Сергиенко А.С. более 10-ти лет не проживают в спорной служебной квартире в <адрес>, однако сохраняют (как и Сергиенко И.Г.), регистрацию в ней по месту жительства.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из положений ст. ст. 1, 124 - 125, 209 - 210, 214, 301,304 ГК РФ, ст. ст. 30, 39 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет свои права своей волей и в своем интересе, действуя по своему усмотрению в отношении этого помещения, но в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ, и при этом несет бремя его содержания.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь положениями ст. 35,101,103 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что истец, которому принадлежит спорное жилое помещение, вправе истребовать его из чужого незаконного владения. Ответчиков следует признать прекратившими право пользования служебным жилым помещением, в связи с чем, они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу, с возложением на них обязанности по акту приема – передачи жилого помещения сдать жилье собственнику, а ответчик Сергиенко И.Г. также подлежит выселению из спорной квартиры, - то требования истца подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлина в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцом и ответчиков.

Суд считает необходимым в соответствии п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчиков в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 600 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать С.о С. И., Сергиенко И. Г., Сергиенко А. С. прекратившими право пользования служебным жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Выселить Сергиенко И. Г. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать С.о С. И., Сергиенко И. Г., Сергиенко А. С. сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику отделения (территориальное г. Красноярск) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Взыскать с С.о С. И., Сергиенко И. Г., Сергиенко А. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2017 года

Председательствующий: