Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10158/2015 ~ М-9994/2015 от 12.11.2015

Дело №2-10158/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2015 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Седовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

***1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что *** в 19:45 по адресу: ***, водитель ***2 двигаясь на автомобиле Toyota Starlet, гос. *** СХ, собственник транспортного средства ***2, ответственность собственника застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ***, совершила столкновение с автомобилем Toyota Камри, собственник транспортного средства ***7, ответственность собственника застрахована в Ресо-Гарантия ОСАО, по полису *** и совершил столкновение с мотоциклом *** гос. ***, собственник транспортного средства ***1, ответственность собственника застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ***

В результате ДТП мотоцикл BMWG650GSSERTAO гос. *** получил механические повреждения

В результате обследования истцу поставлен диагноз: Ушиб поясничного отдела позвоночника. Лечение проведено согласно рекомендации

Просит взыскать с ответчика в пользу истца <***> руб. - сумма страхового возмещения в связи с ущербом причиненным мотоциклу, <***> руб. -расходы по проведению экспертизы, <***> руб. - расходы на предоставление копии документов, <***> руб.- расходы на выезд эксперта, <***> руб. -расходы по оформлению доверенности (ее копии), копии СТС, копии паспорта, <***> руб. -почтовые расходы, <***> руб. -расходы по оказанию юридических услуг, <***> руб. - компенсация морального вреда; <***> руб.- страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойку в размере <***>

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ***4 заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по требованиям к ответчику о взыскании страховой выплаты, причитающейся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца ***1 по доверенности ***5 возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления ***1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В силу ч.1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (введена Федеральным законом от *** N 223-ФЗ) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, <***> рублей.

При таких обстоятельствах потерпевший которому причинен вред, жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, вправе предъявить страховщику требование о возмещении как вреда здоровью так и вреда имуществу.

Данные требования являются самостоятельными, в силу ст. ст. 7, 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Следовательно по каждому убытку причинение вреда здоровью и причинение вреда имуществу, истцу было необходимо подать страховщику самостоятельное заявление и обратиться с претензией в случае если страховщик добровольно не произвел страховые выплаты.

В силу п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. *** «о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.

Согласно иска ДТП произошло ***., исковое заявление подано в суд истцом ***..

Из материалов дела следует, что истец 18.09.2015г. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП мотоцикла ***.

Претензия истца о выплате страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП мотоцикла *** получена ответчиком ***

При таких обстоятельствах суд полагает, установленным, что истец с заявлением к страховщику с требованием о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью не обращался.

Так же, в судебном заседании установлено, что ***1 с претензией к страховщику о выплате страхового возмещения за вред, причиненного жизни, здоровью истца не обращался.

При таких обстоятельствах исковое заявление подано истцом без соблюдения досудебного порядка разрешения спора.

Таким образом, при подаче иска истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора предусмотренный ч.1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление ***1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░