Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8139/2020 ~ М-8223/2020 от 16.11.2020

УИД 72RS0014-01-2020-011548-31

Дело № 2 – 8139/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                21 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при помощнике судьи Шестаковой Н.В., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Нестеровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.06.2018 за период с 14.08.2019 по 16.10.2020 (включительно) в размере 505 054,98 рублей, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Нестеровой Г.А. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 616 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 14,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчика условий по кредитному договору, истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Был выдан судебный приказ по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен. Ответчику были направлены требование о досрочном возврате всей суммы кредита, однако задолженность не была погашена. В связи с изложенным просит взыскать с Нестеровой ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 505 054,98 рублей, в том числе просроченный основной долг – 425 510,59 рублей, просроченные проценты – 74 550,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 105,70 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 888,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 250,55 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Нестерова ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Нестеровой ФИО7 (Заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 616 000 рублей, под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (далее – Кредитный договор) (л.д. 12-14).

В соответствии с п. 6 Кредитного договора должник принял на себя обязательство погашать кредит 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 622, 28 рублей, согласно графика (л.д.12 оборотная сторона).

За несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Кредитного договора).

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив на счет заемщика сумму в размере 616 000 руб., что подтверждается отчетом об операциях по лицевому счету Заемщика (л.д. 118) и не оспаривается ответчиком.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем за период с 14.08.2019 по 16.10.2020 (включительно) образовалась задолженность в размере 505 054,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 425 510,59 рублей, просроченные проценты – 74 550,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 105,70 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 888 рублей, что следует из расчета задолженности (л.д. 8-11).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

10.02.2020 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении кредитно договора (л.д. 26), которое ответчиком исполнено не было, доказательств погашения суммы долга полностью либо частично ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 08.05.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Нестеровой ФИО8. задолженности по кредитному договору № от 14.06.2018 за период с 20.08.2019 по 12.03.2020 в размере 468 111,41 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 940,56 рублей. Определением мирового судьи от 18.09.2020 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Нестеровой ФИО9 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности за период с 14.08.2019 по 16.10.2020 в размере 505 054,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 425 510,59 рублей, просроченные проценты – 74 550,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 105,70 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 888 рублей при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иной расчет им не представлен.

На основании статьи 78, подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20, пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым зачесть ранее уплаченную ПАО Сбербанк сумму государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 250,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 – удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой ФИО10 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 14.06.2018 за период с 14.08.2019 по 16.10.2020 (включительно) в размере 505 054,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 425 510,59 рублей, просроченные проценты – 74 550,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 105,70 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 888 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 250,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2020 года.

Председательствующий судья                                                      Ю.В. Мурай