Решение по делу № 2-1165/2019 ~ М-1046/2019 от 06.09.2019

36RS0035-01-2019-001512-34

Дело № 2-1165/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 28 ноября 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Весниной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Грунской Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Грунской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и Грунская В.В. заключили договор об использовании карты № от 07.09.2013, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 50000 рублей.

Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте.

По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а Клиент обязуется погашать задолженность по договору, в порядке и сроки, установленные договором. При отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции Банк предоставляет Клиенту кредит по карте в пределах лимита (овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет.

Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа. Тарифы банка по карточным продуктам – составная часть договора.

Задолженность по договору включает в себя: сумму кредита по карте, проценты за пользование им, а также (при наличии) комиссии (вознаграждения) Банку, возмещение расходов Банка по оплате услуги страхования (при наличии страхования), неустоек и убытков. При наличии задолженности по договору, для ее погашения Заемщик обязан вносить на текущий счет сумму денег, в размере не меньше, чем сумма минимального платежа, в течение установленных для этого платежных периодов. Сумма минимального платежа указана в заявке и тарифах (абз. 1-2 Раздела «О погашении задолженности по кредиту по карте» Условий Договора).

В соответствии с тарифами минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

05.03.2017 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банкам о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 19.09.2017 в связи с поступившими возражениями от должника отменен судебный приказ от 29ю08.2017.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Грунской В.В. задолженность по Кредитному договору № от 07.09.2013 в размере 63342,92 руб., из которых: сумма основного долга – 49063,09 руб.; сумма процентов – 9104,83 руб.; комиссия – 175 руб., штраф – 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2100,29 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просил дело рассматривать в отсутствие представителя (л.д. 3-6).

Ответчик Грунская В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 115-116).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, так как последним не представлены сведения о причинах неявки и не представлено до судебного заседания доказательства ее уважительности, ходатайств об отложении не заявлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и Грунская В.В. заключили договор об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей. Процентная ставка по кредиту 44,90% годовых (л.д. 8-12).    

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие и ведение текущего счета (в которой имеются подпись, и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов Банка по карте.

Согласно разделу кредитного договора от 07.09.2013 «О документах», Заемщиком получена вся необходимая и достоверная информация, об услугах содержащаяся в Заявке, Тарифах по Банковскому продукту, в том числе в Информации о расходах по кредиту, а также в Условиях Договора, Соглашении о порядке открытия банковских счетов по системе «Интернет-банк», Памятке об условиях использования Карты и памятке Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, начало платежного периода 5 число каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа 20 день с 5 числа включительно (п. 6-9 договора).

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-42), которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с Разделом «О погашении задолженности по кредиту по карте» Условий Договора Задолженность по договору включает в себя: сумму кредита по карте, проценты за пользование им, а также (при наличии) комиссии (вознаграждения) Банку, возмещение расходов Банка по оплате услуги страхования (при наличии страхования), неустоек и убытков. При наличии задолженности по договору, для ее погашения Заемщик обязан вносить на текущий счет сумму денег, в размере не меньше, чем сумма минимального платежа, в течение установленных для этого платежных периодов. Сумма минимального платежа указана в заявке и тарифах (л.д. 11). В соответствии с Разделом «О процентах по кредитам по карте» Условий Договора, Банк начинает начислять проценты на сумму кредита по карте со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения (включительно) или день, когда Банк потребовал от полного досрочного погашения задолженности по договору. Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой. Размер процентной ставки указан в тарифах (л.д. 10).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.09.2019 (л.д. 18-22) задолженность Грунской В.В. по кредитному договору № от 07.09.2013 составляет 63342,92 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 49063,09 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 9104,83 рублей;

- комиссия - 175 рублей;

- штраф - 5000 рублей.

В адрес ответчика Банком было направлено требование о полном досрочном погашении долга от 05.03.2017 (л.д. 13).

В связи с тем, что требование ответчиком исполнено не было, Банк обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 29.08.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64393,06 руб., который на основании заявления должника был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области 19.09.2017 (л.д. 117-120).

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита.

Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он математически верен. Ответчиком контррасчета не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Грунской В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом была оплачена госпошлина в сумме 2100,29 руб. (л.д. 23-24), которая подлежит взысканию с ответчика.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 65443 руб. 21 коп. (49063,09 руб. сумма основного долга + 9104,83 руб. сумма процентов за пользование кредитом + 175 руб. комиссия + 5000 руб. штраф + 2100,29 руб. госпошлина).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Грунской Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать Грунской Валентины Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № от 07.09.2013 в размере 63342 (шестьдесят три тысячи триста сорок два) руб. 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2100 (две тысячи сто) руб. 29 коп., а всего 65443 (шестьдесят пять тысяч четыреста сорок три) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

мотивированное решение изготовлено 09.12.2019