Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2017 (2-6571/2016;) ~ М-6343/2016 от 01.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                       Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Родионовой Е.А. к ООО «Гранд Маркет» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Родионовой Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гранд Маркет», в обоснование заявленных требований указав, что дата между ней и ООО «Гранд Маркет» был заключен договор купли-продажи товара № №..., согласно которому истец приобрела у ответчика комплект для бытового использования марки «***». Согласно спецификации товара к данному договору, комплект состоит из: ***. Стоимость товара по договору составляет *** рублей (п. 4.1 договора), с учётом скидки продавца -*** рублей. Ответчик предложил приобрести товар в кредит с предоставлением дополнительной скидки, в связи с чем, истцом был заключен кредитный договор №... с АО «Банк Русский Стандарт» на сумму *** рублей, после полного погашения кредита по которому стоимость кредита с учетом начисленных процентов, соответственно, цена товара, составит *** рублей. Истец считает, что заключенный с ответчиком договор является смешанным, содержащим элементы договора купли-продажи и договора оказания услуг. В дата г. истец была приглашена в Медицинский центр «Гранд Маркет», на бесплатный прием к ***. дата истец прибыла в медицинский центр ответчика с целью получения бесплатной медицинской консультации ***. Пройдя осмотр, ответчик в лице своего *** убедил ее приобрести последнюю разработку в области ***. Истец попросила предоставить лицензию па оказание медицинских услуг, в предоставлении которой ей ответчиком было отказано. дата истица направила письменную претензию ответчику с требованием о расторжения договора купли-продажи от дата. Ответа на претензию от ответчика не поступило, договор с ней не расторгнут.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просила суд расторгнуть договор купли-продажи товара №... от дата; взыскать с ответчика денежные средства в размере *** рублей, уплаченные по договору, неустойку в размере ***; убытки в размере ***, составляющие расходы истца по уплате процентов по кредитным обязательствам, компенсацию морального вреда в размере ***; расходы, понесенные на оплату юридической помощи в размере ***; штраф в размере *** от присужденной суммы за невыполнение в добровольном порядке требования потребителя.

Определением суда от дата к участию в деле для дачи заключения был привлечен государственный орган -Управление Роспотребнадзора по Самарской области.

В судебном заседании представитель истицы Родионовой Е.А. – ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Гранд Маркет» - ФИО2 в судебном заседании просил в исковых требованиях отказать в полном объеме, указав, что спорный договор является договором купли-продажи товара, односторонний отказ от которого потребителя законом не предусмотрен. По указанному договору товар надлежащего качества был передан истцу, претензий относительно качества товара, либо замены товары надлежащего качества на другой товар истцом ответчику не предъявлялось.

Представитель государственного органа Управления Роспотребнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата. между Родионовой Е.А. (покупателем) и ООО «Гранд Маркет» (продавцом) был заключен договор купли-продажи № №..., согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя комплект для бытового использования под товарным знаком «***» согласно Спецификации, а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его.

Согласно спецификации товара к данному договору, комплект состоит из: ***

В соответствии с п. 4.1. договора цена товара составляет *** рублей.

Цена товара со скидкой составляет *** рублей (п. 4.2. договора).

Согласно п. 4.6. данного договора при приобретении товара за счет привлеченных кредитных средств (в кредит) продавец предоставляет покупателю скидку от цены товара, указанной в п. 4.2. договора, в размере суммы процентов по кредиту. Продавец гарантирует, что полная стоимость товара для покупателя при приобретении его в кредит не превысит *** рублей.

Пунктом 4.7. указанного договора установлено примечание о том, что в подарок покупателю предоставляется программа обслуживании, включающая ***.

Установлено, что во исполнение обязательств по оплате товара Родионовой Е.А. был заключен кредитный договор №... с АО «Банк Русский Стандарт» на сумму кредита *** рублей, процентной ставкой по кредиту – *** годовых.

Сторонами не оспаривалось, что оплата товара произведена покупателем в полном объеме за счет полученных кредитных средств в сумме *** рублей.

Согласно акту приема-передачи товара к договору купли-продажи от дата. продавец передал покупателю товар, указанный в Спецификации, для бытового использования под товарным знаком «***», надлежащего качества. При принятии товара покупатель подтвердил, что до заключения договора продавец в полном объеме предоставил ему необходимую и достоверную информацию об изготовителе товара, продавце, информацию о самом товаре, обеспечивающую покупателю возможность правильного выбора (л.д. 7).

Установлено также, вместе с товаром истец получил инструкцию по применению комплекта изделий для бытового использования торговой марки «***».

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.п. 1 и 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Аналогичная норма содержится в ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заявленные требования истец основывает на положениях ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Норма п. 1 ст. 782 ГК РФ предоставляет заказчику право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Толкование заключенного сторонами договора купли-продажи от дата. позволяет установить, что при его заключении волеизъявление сторон было направлено на передачу товара в собственность покупателю. Договором определен предмет купли-продажи (наименование, количество товара), его стоимость.

Договор купли-продажи сторонами исполнен в полном объеме.

Спорный договор не является договором оказания истцу услуг, поскольку из его содержания не следует обязанность оказания ответчиком истцу каких-либо услуг лично и за плату, в том числе медицинских.

Как указывалось представителем ответчика в судебном заседании, услуги в виде отдельных процедур оказываются по желанию клиента бесплатно при его обращении, для чего при необходимости привлекаются отдельные ***. Истица за оказанием таких услуг к ответчику не обращалась.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно п.п. 1-3 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Установлено, что Родионовой Е.А. был приобретен у ответчика товар надлежащего качества, претензий относительно качества при заключении договора либо в процессе эксплуатации товара ей ответчику не предъявлялось.

Товар может быть использован потребителем самостоятельно по его назначению в бытовых условиях, его применение не требует специальных познаний, информация о товаре и его использовании потребителю была предоставлена в полном объеме при заключении договора, что также не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таких оснований для расторжения договора купли-продажи товара между сторонами в судебном порядке не имеется.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребителю компенсируется моральный вред в случае нарушения его прав действиями продавца, изготовителя товара, что в данном случае судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований Родионовой Е.А. о расторжении договора купли-продажи товара №... от дата, взыскании с ответчика уплаченных за товар денежных средств в размере *** рублей, неустойки в размере *** рублей, а также убытков в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родионовой Е.А. к ООО «Гранд Маркет» оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья             /подпись/             Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:     Секретарь: