Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2023 от 05.11.2023

Дело № 5-151/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2023 года                         г. Самара

12 часов 20 минут

Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Карпова А.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Карпова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеющего паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД РФ по <адрес>, официально трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 час., у <адрес> в <адрес> ФИО1 нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушением, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили поводом к административному задержанию и составлению в отношении Карпова А.А. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Карпов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что имеет возможность оплатить штраф, работает официально слесарем в МБУ «Парки Самары», заработная плата составляет 20 000 рублей ежемесячно.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе, подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Карпова А.А., протоколами опроса свидетелей, предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Оценивая совокупность указанных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит из достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Карпова А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полагает вину Карпова А.А. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Таким образом, материалами дела подтверждается, что Карповым А.А. совершено мелкое хулиганство. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в частности то, что Карпов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, что является смягчающим обстоятельством. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Карпову А.А. наказание в виде штрафа. К выводу о необходимости наказания в виде штрафа, суд приходит в связи с тем, что назначение данного наказания в полной мере будет соответствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости и исправлению правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеющего паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД РФ по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ОП №6 по Самарскому району г.Самаре, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001; р/с: 03100643000000014200, банк получателя: Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самары, КБК: 18811601201010001140, БИК: 013601205, ОКТМО: 36701340,

УИН: 18880263232338426038.

Чек-ордер об оплате штрафа обязательно необходимо предоставить в Самарский районный суд г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Рабочая д.21, кабинет 108, 1 этаж.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:                                    Е.А.Волобуева