Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-137/2017 от 28.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Приморский край, Октябрьский район,

с.Покровка, ул. Октябрьская, 26                   28 сентября 2017 года

    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Крюкова С.В. <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

24 сентября 2017 года в 01 час 15 минут, по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с.Покровка, ул.Красноармейская, д.9, в здании Октябрьской центральной районной больницы, Крюков С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Крюков С.В. признал вину в совершении правонарушения и пояснил, что 24.09.2017 г. в гостях у знакомого употребил спиртные напитки. Шел по улице и был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили пройти медицинское освидетельствование. Был доставлен в Октябрьскую ЦРБ для медицинского освидетельствования, однако отказался от его прохождения.

Выслушав Крюкова С.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из рапорта полицейского ОППСП Черкашина В.С. следует, что 24 сентября 2017 г. в 00 часов 30 минут у Крюкова С.В. имелись признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, сильный запах алкоголя изо рта. Таким образом, у сотрудников полиции имелись основания для направления Крюкова С.В. на медицинское освидетельствование, а требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, высказанное сотрудниками полиции Крюкову С.В., являлось законным.

Совершение Крюковым С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом полицейского ОППСП по Октябрьскому району Черкашина В.С., указавшего на неповиновение Крюкова С.В. законному требованию сотрудника полиции; объяснениями фельдшера Октябрьской ЦРБ К. и актом № от 24 сентября 2017 г., из которых следует, что Крюков С.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Крюкова С.В., отказавшегося от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно воспрепятствовавшего исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей к принятию предусмотренных действующим законодательством мер к медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Крюкову С.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что Крюков С.В. ранее не привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении Крюкова С.В. двух несовершеннолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о назначении Крюкову С.В. наказания в виде штрафа.

На основании ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Крюкова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить на счет в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН 2522090916 КПП 252201001 № 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток ОКАТО 05626000 БИК 040507001 код 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18880325171600315562.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                        Е.Н.Севостьянова