Постановление по делу № 4/13-839/2017 от 14.11.2017

Материал № 4/13-1-839/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2017 года г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Почевалов Н.В., изучив в порядке подготовки ходатайство осужденного Новожилова В.Е. о приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении него приговоров,

установил:

Осужденный Новожилов В.Е. обратился в суд с ходатайством, о приведении в соответствие с действующим законодательством, постановленных в отношении него приговоров, приложив копии приговоров Городецкого районного суда Нижегородской области от 00.00.00, 00.00.00, 00.00.00.

Однако судом установлено, что Новожилов В.Е. ранее судим 00.00.00 мировым судьей судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области. Данный приговор осужденным к его ходатайству приложен не был, а так же не были приложены копии всех последующих состоявшихся судебных решений относительно вышеуказанных приговоров, если таковые имелись.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Таким образом, обязанность предоставления суду всех необходимых документов, действующим законом возложена на лицо, обратившееся в суд с таким ходатайством, а их отсутствие является препятствием в принятии ходатайства к производству и рассмотрению по существу.

Указанное обстоятельство лишает суд возможности установить основания ходатайства, а так же препятствует объективному рассмотрению судом по существу поданного ходатайства, поскольку содержание судебных решений может существенно повлиять на результат его рассмотрения.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия ходатайства Новожилова В.Е. к производству Энгельсского районного суда Саратовской области не имеется.

Руководствуясь ст. 29, 397 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать осужденному Новожилову В.Е. в принятии к производству суда ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья .....

.....

.....