Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2013 ~ М-692/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-667/2013.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2013 года                                                                                             город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

с участием представителя истца Мальгиной Т.В. - адвоката Чалкина А.Б., предоставившего ордер № от 05 сентября 2013 года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также доверенность от 26 августа 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгиной Т.В. к Сизовой С.В. о признании недостойным наследником, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации права и о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Мальгина Т.В. обратилась в суд с иском к Сизовой С.В. о признании ее недостойным наследником к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № на 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, выданных нотариусом Вичугского нотариального округа Ивановской области ФИО12 ответчику Сизовой С.В., признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности Сизовой С.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, имеющий кадастровый номер №, и свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности Сизовой С.В.на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый номер №, расположенные по адресу: Ивановская <адрес>, признании за Мальгиной Т.В. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, имеющий кадастровый номер №, и права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, имеющий кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении Мальгина Т.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ее и ответчика Сизовой С.В. - ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество было завещано ФИО3 истцу Мальгиной Т.В. и ответчику Сизовой С.В. в равных долях, согласно завещанию, удостоверенному <адрес> поселковым Советом Вичугского района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №. Истец Мальгина Т.В. и ответчик Сизова С.В. приняли наследство в установленный законом срок, им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, право собственности истца и ответчика на наследственное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сизова С.В. изъяла завещание из личных документов ФИО3 и длительное время понуждала ее к составлению нового завещания в свою пользу с целью стать единоличным наследником принадлежавшего ФИО3 имущества в виде жилого дома и земельного участка. Об этом истцу стало известно от самой ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Таким образом, ответчик Сизова С.В. является недостойным наследником. Из содержания пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что недостойными наследниками могут быть признаны граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. При этом статья 1117 ГК РФ, равно как и пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» не ставят возможность признания недостойным наследником в зависимость исключительно от наличия приговора или судебного решения, установившего факт совершения наследником противоправных действий в отношении иных наследников или процедуры совершения завещания. Наследников по закону предыдущих очередей к имуществу ФИО3 на день открытия наследства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ не имелось. Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 являлся ее сын ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мальгина Т.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы в суде представляет адвокат Чалкин А.Б., который исковые требования Мальгиной Т.В. поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Сизова С.В. в судебное заседание не явилась. Суду представлено ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск Мальгиной Т.В. удовлетворить. Кроме того, суду представлено заявление Сизовой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенное нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области ФИО8 и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому Сизова С.В. иск Мальгиной Т.В. признает в полном объеме и просит их удовлетворить. Согласно телефонограмме, поступившей в суд, Сизова С.В. исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание ею иска интересы других лиц не нарушает.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился. Суду представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому руководитель Управления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Вичугского нотариального округа Ивановской области ФИО17 в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования Мальгиной Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, согласно которому принадлежащий ей жилой дом и все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, она завещает Соколовой С.В. (после регистрации брака Сизова С.В.) и Соколовой Т.В. (после регистрации брака Мальгина Т.В.), в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>, и земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Наследницы Мальгина Т.В. и Сизова С.В. согласно завещанию вступили в права наследства и на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию получили свидетельства о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, каждая.

Ответчиком Сизовой С.В. заявлено о признании ею иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено каких-либо препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку достоверность волеизъявления ответчика сомнений у суда не вызывает, такое признание иска не противоречит нормам закона, кроме прав ответчика признанием иска права и интересы других лиц не затрагиваются и, соответственно, не нарушаются. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком Сизовой С.В..

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Мальгиной Т.В. к Сизовой С.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Малыгиной Т.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать Сизову С.В. недостойным наследником к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом Вичугского нотариального округа Ивановской области ФИО12 ответчику Сизовой С.В. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом Вичугского нотариального округа Ивановской области ФИО12 ответчику Сизовой С.В. на 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, общей площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности Сизовой С.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности Сизовой С.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №.

Признать за Малыгиной Т.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Малыгиной Т.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                С.Н. Лавров