Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1547/2013 ~ М-1284/2013 от 07.08.2013

Дело № 2-1547/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2013 года                                                                                                 город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

с участием представителя истца Ильиной Т.Е.,

представителя третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района, Ильиной Т.Е.,

ответчика Упадышевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Пельшемское к Соколовой Л.Н. , Упадышевой Е.С. , Попову С.К. о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Пельшемское Сокольского района обратилась в суд с иском к Соколовой Л.Н., Упадышевой Е.С., Попову С.К. о признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, <данные изъяты>. В обосновании иска указано, что на основании постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией г. Сокол и Сокольского района вынесено постановление № 648 от 29 июня 1994 года «О выдаче свидетельств на земельные паи в ТОО «Марковское» и в ТОО «Чучково»», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 31 640 000 квадратных метров сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 517 человек, с определением размера доли каждого собственника в ТОО «Марковское» - <данные изъяты>, в ТОО «Чучково» - <данные изъяты>. Решением общего собрания трудового коллектива утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, с определением доли каждого <данные изъяты>, в списке указаны и ответчики. Предъявляя иск, администрация сельского поселения Пельшемское ссылается на Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который регулирует порядок признания невостребованной земельной доли, предусмотренный статьёй 12.1, и отмечает, что ответчики не зарегистрировали земельные доли в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, не используют доли и не распорядились ими.

Определением Сокольского районного суда от 7 октября 2013 года производство по гражданскому делу в отношении Попова С.К., Упадышевой Е.С. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в этой части и принятия его судом.

В судебном заседании Ильина Т.Е. исковые требования, предъявленные к ответчику Соколовой Л.Н., поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Упадышева Е.С., указанная в исковом заявлении в качестве ответчика, суду пояснила, что при разговоре с ответчицей Соколовой Л.Н. во время передачи ей судебной повестки выяснила у последней, что ей безразлично, какое решение примет суд.

Ответчик Соколова Л.Н. и Попов С.К., указанный в исковом заявлении в качестве ответчика, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушаний и о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просили. Суд, учитывая мнение представителя истца, третьего лица, счёл возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Департамент имущественных отношений Вологодской области, являясь третьим лицом по делу, представил отзыв, в котором выразил согласие с иском, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района, Ильина Т.Е. с исковыми требованиями согласна.

Открытое акционерное общество «Вологодский картофель», являясь третьим лицом по делу, в отзыве выразил согласие относительно иска в части требований к Соколовой Л.Н. и Упадышевой Е.С., просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, третьего лица, лица, указанного в иске в качестве ответчика, производство по делу в отношении которого прекращено, приходит к следующему.

Как следует из статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При этом в пункте 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ указано, что невостребованной может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Невостребованной может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследства, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Порядок признания земельной доли невостребованной определён в пунктах 3-7 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ. Так, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Также указанный список размещается на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе предъявить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из представленных суду документов, постановлением администрации г. Сокол и Сокольского района № 648 от 29 июня 1994 года «О выдаче свидетельств на земельные паи в ТОО «Марковское» и в ТОО «Чучково»» в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> квадратных метров сельскохозяйственных угодий, утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 517 человек, с определением размера доли каждого собственника в ТОО «Марковское» - <данные изъяты>, в ТОО «Чучково» - <данные изъяты>. Решением общего собрания трудового коллектива утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, с определением доли каждого <данные изъяты>, в указанном списке поименована ответчик Соколова Л.Н.

Выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество от 17 августа 2013 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается отсутствие регистрации прав собственности ответчика Соколовой Л.Н. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>.

Администрация сельского поселения Пельшемское Сокольского муниципального района опубликовала 20 сентября 2011 года в местной газете «Сокольская правда» список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего совхоза «Марковское» сельского поселения Пельшемское Сокольского района. Указанное сообщение содержало предложение представить в письменной форме возражения в администрацию сельского поселения Пельшемское и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

29 декабря 2011 года на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № утверждён список невостребованных земельных долей, в этом списке указана и ответчик Соколова Л.Н.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не распорядилась принадлежащей ей земельной долей, что в соответствии с требованиями части первой статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ является основанием для признания невостребованных земельных долей собственностью муниципального образования.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, исковые требования администрации сельского поселения Пельшемское Сокольского муниципального района подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации сельского поселения Пельшемское к Соколовой Л.Н. удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Соколовой Л.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № размером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Е.А. Маркелова

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2013 года.

Судья                                                               Е.А. Маркелова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2013 года                                                                                                 город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

с участием представителя истца Ильиной Т.Е.,

представителя третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района, Ильиной Т.Е.,

ответчика Упадышевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Пельшемское к Соколовой Л.Н. , Упадышевой Е.С. , Попову С.К. о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Пельшемское Сокольского района обратилась в суд с иском к Соколовой Л.Н., Упадышевой Е.С., Попову С.К. о признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, <данные изъяты>. В обосновании иска указано, что на основании постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией г. Сокол и Сокольского района вынесено постановление № 648 от 29 июня 1994 года «О выдаче свидетельств на земельные паи в ТОО «Марковское» и в ТОО «Чучково»», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 31 640 000 квадратных метров сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 517 человек, с определением размера доли каждого собственника в ТОО «Марковское» - <данные изъяты>, в ТОО «Чучково» - <данные изъяты> Решением общего собрания трудового коллектива утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, с определением доли каждого <данные изъяты>, в списке указаны и ответчики. Предъявляя иск, администрация сельского поселения Пельшемское ссылается на Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который регулирует порядок признания невостребованной земельной доли, предусмотренный статьёй 12.1, и отмечает, что ответчики не зарегистрировали земельные доли в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, не используют доли и не распорядились ими.

В судебном заседании представитель истца отказалась от иска в части требований к Попову С.К., Упадышевой Е.С.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в числе оснований для прекращения производства по делу называет отказ истца от иска и принятие его судом.

Истцу разъяснены положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным, поскольку ответчик Попов С.К. распорядился своей долей путём заключения 6 февраля 2012 года договора купли-продажи с ОАО «Вологодский картофель», а ответчик Упадышева Е.С. 19 сентября 2013 года обратилась в Управление Росреестра по Вологодской области с заявлением о регистрации права собственности на землю, выдача свидетельства о праве назначена на 9 октября 2013 года.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ администрации сельского поселения Пельшемское от исковых требований к Попову С.К., Упадышевой Е.С. о признании права собственности на земельные доли.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1547/2013 в части исковых требований администрации сельского поселения Пельшемское от исковых требований, предъявленных к Попову С.К., от исковых требований к Попову С.К., Упадышевой Е.С. .

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                              Е.А. Маркелова

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 23 октября 2013 года.