Решение по делу № 2-18/2018 (2-1914/2017;) ~ М-2374/2017 от 24.07.2017

Дело №2-18/2018    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Геленджик 17 мая 2018 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи    Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Пикулиной Ирине Викторовне,

с участием:

представителя истца: Нехай А. М. – Ершова Д. А., действующего на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заявителя: Киселева С. С.ча – Можаева С. В., действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Киселева С. С.ча о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу по иску Нехай А. М. к Золотову А. С. и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Нехай А.М. обратился в суд с иском о взыскании с Акопяна С.Г. и Золотова А.С. солидарно сумму долга в размере 204 690 416, 56 руб.

В судебном заседании установлено, что Акопян С.Г. умер, наследники отказались от вступления в наследство после его смерти, в связи с чем, к участию в деле привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Киселев С.С. обратился в суд с заявлением о привлечении его в качестве правопреемника истца – Нехай А.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым Нехай А.М. уступил ему право требования к ответчикам возврата суммы долга.

Исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности, нормами Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Нехай А. М. уступает, а Киселев С. С.ч принимает права требования к Золотову А. С. и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества возврата задолженности в сумме 204 690 416, 56 руб., а также сумму судебных расходов в размере 60 000 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и замены взыскателя - Нехай А. М. его правопреемником - Киселевым С. С.чем.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Киселева С. С.ча о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу по иску Нехай А. М. к Золотову А. С. и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Нехай А. М. его правопреемником - Киселевым С. С.чем.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: