Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-21181/2017 от 13.06.2017

Судья Бережинская Е.Е. Дело № 33а– 21181/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Шакитько Р.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи краевого суда Поповой Е.И.

при секретаре Погорелове В.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе административных истцов Погосова Ю.Э., Ковлаковой О.А., Ибрагимова Р.И., председателя правления ТСЖ «Тургеневский двор-3» Погосова Ю.Э. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Административные истцы обратились в суд с иском о признании незаконным отказа Департамента архитектуры и градостроительства АМО г. Краснодара в формировании земельного участка под многоквартирном домом.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара 20 марта 2017 года отказано в принятии административного заявления.

В частной жалобе административные истцы Погосова Ю.Э., Ковлакова О.А., Ибрагимова Р.И., председатель правления ТСЖ «Тургеневский двор-3» Погосов Ю.Э., просят отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, суд первой инстанции указал, что в соответствии со статьей 128 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению судом в порядке административного судопроизводства.

Однако с данными выводом суда первой инстанции нельзя согласиться.

Как усматривается из материалов дела, в администрацию муниципального образования г. Краснодар обратились жильцы многоквартирного жилого дома по адресу: " адре собезличен " с заявлением о формировании земельного участка. Однако, письмами им было неоднократно отказано в формировании земельного участка под многоквартирном домом, в связи с чем они обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Учитывая, что истцы обжалуют отказ администрации в формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом, который не приводит к возникновению, изменению и прекращению гражданских прав и обязанностей, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отказа в принятии заявления у суда первой инстанции не имелось.

На основании вышеизложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал направлению в районный суд для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу административных истцов Погосова Ю.Э., Ковлаковой О.А., Ибрагимова Р.И., председатель правления ТСЖ «Тургеневский двор-3» Погосова Ю.Э. - удовлетворить.

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2017 года – отменить, административное материал направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: