Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3104/2021 ~ М-2971/2021 от 30.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2021 года Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 16207,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 502 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 668,36 рублей.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчик был привлечен наследник ФИО1 - ФИО2

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя ответчика ФИО2- ФИО5 представлен письменный отзыв, в котором она просит в иске отказать.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается доверенностью №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, этот же адрес ответчик указал в письменном отзыве.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что наследник ФИО1 в Советском районе не проживает, дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту регистрации и жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд,

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, на рассмотрение в промышленный районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.    

Судья