Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2789/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-2789/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Барейша И.В.,

при секретаре Зуеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новосибирский муниципальный банк» к Фороносову Е. А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Новосибирский муниципальный банк» обратился в суд с иском к Фороносову Е.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, и просит расторгнуть кредитные договоры № № от 05.03.2008 г. и № № от 05.03.2008 г., заключенные между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика Фороносова Е.А. задолженность по кредитному договору № № в размере 5 369 859 руб. 64 коп., в том числе, ссудная задолженность – 4 138 666 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 231 193 руб. 64 коп., задолженность по кредитному договору № № в размере 5 369 865 руб. 89 коп., в том числе, ссудная задолженность - 4 138 666 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 231 199 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 000 руб.

В обоснование своих требований, истец ссылается на то, что 05.03.2008 г. между ОАО «Новосибирский муниципальный банк» и Фороносовым Е.А. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 5 000 000 руб. на срок по 28.02.2013 г. с взиманием 16% годовых. В то же день, 05.03.2008 г. между ОАО «Новосибирский муниципальный банк» и Фороносовым Е.А. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 5 000 000 руб. на срок по 28.02.2013 г. с взиманием 16% годовых. Согласно условиям кредитных договоров, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Погашение кредитов производится ежемесячно согласно срокам погашения кредита, предусмотренным в графике погашения кредита.

28.05.2010 г. между банком и Фороносовым Е.А. заключены дополнительные соглашения № 1 к кредитным договорам, в соответствии с условиями которых был изменен срок возврата кредита 28.02.2016 г. и процентная ставка 6% годовых, кроме того, в дополнительном соглашении было предусмотрено право кредитора на досрочное расторжение кредитных договоров и взыскание предоставленных денежных средств, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитными договорами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договорам.

20.04.2012 г. между банком и Фороносовым Е.А. заключены дополнительные соглашения № 2 к кредитным договорам, которым стороны изложили п. 3.4 кредитных договоров в новой редакции, установив, что начисление процентов производится в установленный кредитными договорами день возврата кредита.

С момента выдачи денежных средств по кредитному договору № № заемщиком систематически допускались просрочки. За период с 08.04.2009 г. по 02.05.2012 г. заемщиком в счет погашения основного долга внесено 861 334 руб., а за период с 31.03.2008 г. по 01.10.2009 г. в счет погашения процентов за пользование кредитом внесено 1 226 070 руб. 24 коп.

С момента выдачи денежных средств по кредитному договору № № заемщиком также допускались систематически просрочки. За период с 10.04.2009 г. по 02.05.2012 г. заемщиком в счет погашения основного долга внесено 861 334 руб., а за период с 31.03.2008 г. по 02.10.2009 г. в счет погашения процентов за пользование кредитом внесено 1 226 715 руб. 17 коп.

По состоянию на 28.11.2013 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № составляет 5 369 859 руб. 64 коп., в том числе, ссудная задолженность – 4 138 666 руб., задолженность по процентам – 1 231 193 руб. 64 коп.

По состоянию на 28.11.2013 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № составляет 5 369 865 руб. 89 коп., в том числе, ссудная задолженность – 4 138 666 руб., задолженность по процентам – 1 231 199 руб. 89 коп.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитных договоров ОАО «Новосибирский муниципальный банк принял решение расторгнуть указанные кредитные договоры и направил в адрес ответчика письма-уведомления о расторжении кредитных договоров и истребовании кредита, однако указанные требования ответчиком исполнены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца ОАО «Новосибирский муниципальный банк» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фороносов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен, направил представителя, которая возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, подлежащими уплате за период до 20.12.2010 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее /п.1 ст. 819 ГК РФ/.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 05.03.2008 г. между истцом ОАО «Новосибирский муниципальный банк» и ответчиком Фороносовым Е.А. был заключен кредитный договор № № согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб., на срок по 28.02.2013 г., под 16% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а также иные платежи, связанные с обслуживанием кредита. Согласно п. 2.3 выдача кредита осуществляется единовременно путем выдачи наличными деньгами из кассы кредитора, либо путем перечисления денежных средств на счет заемщика (л.д. 9-10).

05.03.2008 г. между истцом ОАО «Новосибирский муниципальный банк» и ответчиком Фороносовым Е.А. был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб., на срок по 28.02.2013 г. под 16% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а также иные платежи, связанные с обслуживанием кредита. Согласно п. 2.3 выдача кредита осуществляется единовременно путем выдачи наличными деньгами из кассы кредитора, либо путем перечисления денежных средств на счет заемщика (л.д. 13-14).

Согласно п. 3.3 кредитных договоров, погашение кредита производится ежемесячно, согласно срокам погашения кредита, предусмотренным в Графике погашения кредита. Сторонами согласован график погашения задолженности по кредиту (л.д. 11, 15). Размер аннуитентного платежа составляет 104 167 руб.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности на ссудном счете. Начисление производится ежемесячно за период с 27-го числа предыдущего месяца по 26-е число текущего месяца (включительно), в случае полного гашения кредита – на дату возврата кредита включительно.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитным договорам № № и № № выполнил в полном объеме, путем выдачи заемщику Фороносову Е.А. суммы кредита в размере 5 000 000 руб. – по кредитному договору № № и 5 000 000 руб. – по кредитному договору № №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-31, 48-50).

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

28.05.2010 г. между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения № 1 к кредитным договорам № № от 05.03.2008 г. и № № от 05.03.2008 г., в соответствии с которыми срок погашения кредита продлен до 28.02.2016 г., установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 6% годовых. Также был составлен новый график погашения задолженности по кредитным договорам, в соответствии с которым установлен иной размер аннуитентного платежа – 41 000 руб., установлена иная очередность внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 17-22).

20.04.2012 г. между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения № 2 к кредитным договорам № № от 05.03.2008 г. и № № от 05.03.2008 г., в соответствии с которыми начисление процентов по кредиту производится по установленный кредитным договором день возврата кредита (установленный графиком возврата кредита срок возврата соответствующей части кредита) (л.д. 23, 24).

Судом установлено, что ответчиком Фороносовым Е.А. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы кредитов и процентов за пользование суммой кредита по кредитным договорам № №

Согласно п. 5.1.6 кредитных договоров, кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В связи с чем, 24.10.2013 г. ОАО «Новосибирский муниципальный банк» в адрес ответчика Фороносова ЕА. направил уведомления о досрочном истребовании кредитов и расторжении договоров, с требованием погасить в срок до 25.11.2013 г. ссудную задолженность и начисленные проценты (л.д. 78-84), однако указанное требование исполнено ответчиком не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение им обязанностей по кредитным договорам.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора № № от 05.03.2008 г. и кредитного договора № № от 05.03.2008 г., суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договоров являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, требования истца о досрочном возврате суммы кредитов являются законными и обоснованным, поскольку в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, положения ч.2 ст.811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

Истец указывает, что по состоянию на 28.11.2013 г. задолженность Фороносова Е.А. перед ОАО «Новосибирский муниципальный банк» по кредитному договору № № составляет 5 369 859 руб. 64 коп., в том числе, ссудная задолженность – 4 138 666 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1 231 193 руб. 64 коп.

Задолженность по кредитному договору № № от 05.03.2008 г. по состоянию на 28.11.2013 г. составляет 5 369 865 руб. 89 коп., в том числе, ссудная задолженность – 4 138 666 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1 231 199 руб. 89 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с 05.03.2008 г. по 27.11.2013 г. и признан судом математически верным.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании с Фороносова Е.А. процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 года N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из расчетов, представленных суду следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами за период, начиная с 31.03.2008 года.

Установлено, что ОАО «Новосибирский муниципальный банк» обратился в суд с иском 20.12.2013 года (л.д. 2).

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применять общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что при исполнении денежного обязательства по частям права кредитора нарушаются с момента первого ненадлежащего исполнения части обязательства, о котором известно кредитору, срок исковой давности следует исчислять в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно материалам дела, погашение задолженности по кредитному договору было предусмотрено периодическими платежами, что нашло свое отражение в представленных графиках погашения задолженности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым в отношении требований о взыскании процентов за пользование кредитами по договорам, заключенным между истцом и ответчиком, срок истребования которых возник до 20.12.2010 года, применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска в данной части.

В связи с изложенным, размер процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору №№, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составляет 607 912 рубля 94 копейки (л.д. 25-27), по кредитному договору № № размер процентов подлежащих взысканию с ответчика составляет 607 925 рублей 89 копеек (л.д. 46-47).

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 05 марта 2008 г. в размере 4 746 578 рублей 94 копейки, в том числе, ссудная задолженность в размере 4 138 666 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 607 912 рублей 94 копейки, а также по кредитному договору № № от 05 марта 2008 г. задолженность в размере - 4 746 591 рублей 89 копеек, в том числе, ссудная задолженность в размере 4 138 666 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 607 925 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 63 665 руб. 85 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № № от 09.12.2013 г. и платежным поручением № 5380 от 09.12.2013 г. (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Новосибирский муниципальный банк» к Фороносову Е. А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от 05 марта 2008 г., заключенный межу ОАО «Новосибирский муниципальный банк» и Фороносовым Е. А..

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от 05 марта 2008 г., заключенный межу ОАО «Новосибирский муниципальный банк» и Фороносовым Е. А..

Взыскать с Фороносова Е. А. в пользу ОАО «Новосибирский муниципальный банк» задолженность по кредитному договору № от 05 марта 2008 г. в размере 4 746 578 рублей 94 копейки.

Взыскать с Фороносова Е. А. в пользу ОАО «Новосибирский муниципальный банк» задолженность по кредитному договору № от 05 марта 2008 г. в размере 4 746 591 рублей 89 копеек.

Взыскать с Фороносова Е. А. в пользу ОАО «Новосибирский муниципальный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 665 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.05.2014 года.

Председательствующий по делу (подпись)

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-2789/14, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья