Решение по делу № 2-4179/2015 ~ М-2825/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-4179/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,
при секретаре Терехиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Куликову В.М.о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитной карты в размере, не превышающим лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 5.2.6, 5.2.8 банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять правила, тарифы, том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п.2.5 настоящего договора, В силу указанных пунктов лимит кредитования увеличен до <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. Банк принятые обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Заемщик обязан в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты расчета каждого текущего календарного месяца, разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита. В связи ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком было направлено заемщику уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования банка не исполнено.

Истец на судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении без их участия.

    Ответчик на судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу регистрации по месту жительства, извещение, направленное ответчикам заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчиков, руководствуясь статьей 117 ПК РФ, суд признает ответчиков извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик был обязан погашать задолженность путем размещения денежных средств на своем счете не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с даты расчета каждого текущего календарного месяца в размере, установленном в договоре.

Сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по сумме начисленных пени в размере <данные изъяты> рублей, размер которой подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по картсчету.

Ответчику банком было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, требования которой ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по сумме начисленных пени в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 809, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Куликову В.М. удовлетворить.

Взыскать с Куликова В.М. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по договору о возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по сумме начисленных пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья         подпись      З.Т.Забирова

Копия верна:судья: З.Т.Забирова

Секретарь: М.В. Терехина

2-4179/2015 ~ М-2825/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО УралСиб
Ответчики
Куликов Владимир Михайлович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Забирова Зухра Тимербулатовна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2015Судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее