Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3256/2014 ~ М-3993/2014 от 09.12.2014

2-3256/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года Октябрьский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Черных О. Г.

при секретаре Погребковой Л.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Черновой А.В.

представителя ответчика Сулягиной О.В., действующей по доверенности от 23.10.2014 сроком на один год

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Томска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управдом» об обязании обустроить по адресу: ..., контейнерную площадку для сбора твердых бытовых отходов, площадку для сбора крупногабаритных отходов, установить в непосредственной близости от контейнерной площадки информационный стенд, в соответствии с требованиями регламента сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования «город Томск».

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском ООО «Управдом» об обязании в срок до 01.06.2015 обустроить по адресу: ..., контейнерную площадку для сбора твердых бытовых отходов, площадку для сбора крупногабаритных отходов, установить в непосредственной близости от контейнерной площадки информационный стенд, в соответствии с требованиями регламента сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования «город Томск», утвержденного постановлением администрации города Томска от 14.03.2012 №222.

Заявленные требования прокурор мотивирует тем, что по адресу ..., отсутствует контейнерная площадка для сбора крупногабаритных отходов, информационный стенд. Ответчик является управляющей компанией и обязан предпринять меры по соблюдению законодательства.

В процессе представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика требование признала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания представитель ответчика представила заявление о признании иска. В силу доверенности от 23.10.2014 сроком на один год он имеет право на признание исковых требований.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия представителю ответчика разъяснены и понятны.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту неопределенного круга лиц.

При этом налоговое законодательство признает плательщиком государственной пошлины ответчика, выступающего в судах общей юрисдикции, если при этом решение принято не в его пользу, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины (пункт 2 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая, что истец от уплаты госпошлины освобожден, требование неимущественного характера, с ООО «Управдом»в соответствие с п. 3 ч.1. ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ООО «Управдом» в срок до 01.06.2015 обустроить по адресу: ..., контейнерную площадку для сбора твердых бытовых отходов, площадку для сбора крупногабаритных отходов, установить в непосредственной близости от контейнерной площадки информационный стенд, в соответствии с требованиями Регламента сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования «город Томск», утвержденного постановлением администрации города Томска от 14.03.2012 №222.

Взыскать с ООО «Управдом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца.

...

...

Судья: О.Г. Черных

...

...

...

...

...

2-3256/2014 ~ М-3993/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Октябрьского района г.Томска
Ответчики
ООО "Управдом"
Другие
Чернова Анастасия Валерьевна
Сулягина Олеся Владиславовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
 Черных О.Г.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2014Передача материалов судье
09.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2014Подготовка дела (собеседование)
18.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015Дело оформлено
25.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее