Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2019 ~ М-442/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-512/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 05 июня 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле:

помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Кичаевой И.Е.

истца Каминцевой Надежды Евгеньевны,

третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительном предмета спора, Каминцева Валерия Юрьевича, Каминцева Андрея Юрьевича, Администрации городского округа Саранск, Администрации Пролетарского района городского округа Саранск,

ответчика Толстиковой Екатерины Андреевны,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминцевой Надежды Евгеньевны к Толстиковой Екатерине Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Каминцева Н.Е. обратилась в суд с иском к Толстиковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявления указала, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью городского округа Саранск. В нем зарегистрированы по месту жительства она - Каминцева Н.Е., её сыновья – Каминцев В.Ю., Каминцев А.Ю., внучка Толстикова Е.А.

Толстикова Е.А. зарегистрирована в указанной квартире с 29.03.2006, однако с 2009 года в ней не проживает, вышла замуж и осуществляет совместной проживание с мужем. Ответчица не выполняет обязанности по содержанию и ремонту жилого помещения, оплате коммунальных услуг.

Толстикова Е.А. не предпринимала никаких мер для реализации принадлежащего ей права пользования спорным жилым помещением, в свою очередь истец и третьи лица не чинили ей каких либо препятствий в его пользовании. Отсутствие ответчика в квартире носит постоянный характер.

На основании изложенного и статей 11, 60, 63, 67, 69, 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации просит удовлетворить заявленный иск.

В судебном заседании истица Каминцева Н.Е. поддержала иск по основаниям, указанным в нём.

В судебном заседании третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительном предмета спора, Каминцев В.Ю. просил удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительном предмета спора, Каминцев А.Ю., представители третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительном предмета спора, Администрации городского округа Саранск, Администрации Пролетарского района городского округа Саранск не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в их отсутствие по части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Толстикова Е.А. признала исковые требования в полном объеме, указав, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Кичаева И.Е. дала заключение о том, что признание иска ответчиком Толстиковой Е.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав доказательства, принимает признание ответчиком Толстиковой Е.А. иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, то исковые требования истца подлежат удовлетворению. Следует признать Толстикову Екатерину Андреевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Суд не распределяет судебные расходы, понесенные истцом, между сторонами в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с заявлением истицы.

Руководствуясь статьями 39, 173 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

Принять признание Толстиковой Екатериной Андреевной иска Каминцевой Надежды Евгеньевны о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Удовлетворить исковые требования Каминцевой Надежды Евгеньевны к Толстиковой Екатерине Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Признать Толстикову Екатерину Андреевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина