Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1820/2012 ~ М-1499/2012 от 23.05.2012

Дело №2-1820/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Благодатской Л.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Минусинску Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Благодатская Л.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю Фроловой М.С. о возбуждении исполнительного производства о взыскании с неё в пользу Сбербанка РФ в лице Минусинского отделения № рублей 55 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - нежилое здание склада-холодильника общей площадью 405,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, промышленная площадка Электрокомплекса, <адрес>, строение 2. Заявление мотивировала тем, что судебный пристав-исполнитель не вправе был возбуждать это исполнительное производство поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе были ранее включены в реестр требований кредиторов при процедуре банкротства и конкурсное производство было завершено.

В судебное заседание заявитель Благодатская Л.Н. нее явилась, от её представителя Маркуна А.С. поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель Фролова М.А. и представитель заинтересованного лица - взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения №181 Клуев М.М. в судебное заседание также не явились, о причинах неявки не сообщили.

Отказ заявителя от своих требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░