Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-993/2015 ~ М-523/2015 от 12.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2015г. Советский районный суд г.Самары в составе

судьи Осиповой С.К.

при секретаре Бамбуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Климина А.С. к Тухтамишеву Д.Ф. к ОАО СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Тухтамишеву Д.Ф., в котором просил взыскать сумму ущерба <данные изъяты>, указав, что 09.02.2015г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Тухтамишеву Д.Ф. Виновником ДТП признан Тухтамишев Д.Ф., гражданская ответственность которого была застрахована в СК «Астро-Волга».

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать со страховой компании СК «Астро-Волга» <данные изъяты>, с Тухтамишева Д.Ф. <данные изъяты>

В судебном заседании представитель СК «Астро-Волга» было заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. СК «Астро-Волга» произвела истцу выплату ущерба в размере 93600 руб. на основании оценки, составленной 13.02.2015г. ООО «НМЦ «Рейтинг». Претензий по данной сумме ущерба от истца не поступало. С досудебной претензией о выплате страхового возмещения в большем размере истец не обращался, произведенную им оценку ущерба в страховую компанию не предъявлял.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца против данного ходатайства возражала, указав, что права страховой компанииничем не нарушаются.

Ответчик Тухтамишев Д.Ф. и его представитель указали, что истец может обратиться с досудебной претензией в процессе рассмотрения дела в суде.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно разъяснениям, данным в п.7,8,9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 29.01.2015г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Судом установлено, что ДТП произошло 09.02.2015г., истцом досудебный порядок урегулирования спора не соблюден. А поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:
Исковое заявление Климина А.С. к Тухтамишеву Д.Ф., ОАО СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба

оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья: