Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2020 от 16.07.2020

45RS0024-01-2020-000514-07

Дело №1-107/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щучье    3 августа 2020 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щучанского района Курганской области Полетаева Д.Е., потерпевшего Г. подсудимого Сергеева М.В., защитника-адвоката Шишмаренковой С.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении:

Сергеева Михаила Викторовича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Михаил совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сергеев Михаил, с 00 часов 00 минут до 01 часа 30 минут 3 мая 2020 года, находясь около двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Г. находясь в непосредственной близости от него, умышленно, с целью причинения последнему физической боли и средней тяжести вреда здоровью, нанес Г. в область челюсти с правой стороны головы не менее трех ударов деревянной палкой, используемой в качестве оружия, причинив своими действиями Г. телесное повреждение, носящее характер перелома нижней челюсти справа. Повреждение в виде перелома нижней челюсти справа причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше трех недель (в соответствии с п.7.1 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522).

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Сергеевым в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель и потерпевший Г., согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное Сергееву, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании от потерпевшего Г. и подсудимого Сергеева поступили заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Рассмотрев данные заявления, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, так как в судебном заседании было установлено, что причиненный потерпевшему Г. моральный вред в полном объеме подсудимым не возмещен, что в соответствии с положением ст.25 УПК РФ является препятствием прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Деяние, совершенное Сергеевым М.В., суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

На учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога Сергеев не состоит (т. 1 л.д 84), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Судом учтено, что Сергеев по месту жительства <данные изъяты> характеризуется следующим образом: проживает один, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, по характеру вспыльчив, в состоянии алкогольного опьянения действия Сергеева могут носить необдуманный характер, от соседей и администрации <данные изъяты> поступали жалобы на его поведение (т. 1 л.д. 86).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Сергееву за совершенное преступление, суд, руководствуясь положениями п.«и», п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи изобличающих показаний в ходе предварительного следствия по делу, способствующих установлению обстоятельств совершения преступления, частичное добровольное возмещение морального вреда в размере 5 тысяч рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельств Сергееву за совершенное преступление, суд, признает письменное обязательство Сергеева возместить потерпевшему моральный вред до 1 января 2021 года в размере 55 тысяч рублей, принесение публичных извинений потерпевшему.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к Сергееву и применения положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергееву, суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Сергеевым преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы.

При назначении размера наказание суд руководствуется ограничениями, установленными ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Сергеева, наличие смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, а также его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого за совершенное преступление без реального отбывания им наказания и применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого Сергеев должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами суд находит необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ, следующим образом: топор, молоток вернуть по принадлежности; деревянную палку после вступления приговора в законную силу уничтожить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Сергеева от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.389.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░