Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2012 ~ М-135/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-150/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 20 апреля 2012 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,

с участием представителя истца - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> Даниловой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> к Соловьевой О.А. о взыскании излишне полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> (далее по тексту – ГУ УПФ РФ) обратилось в суд с иском к Соловьевой О.А. о взыскании излишне полученной пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьева О.А. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. На основании ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ответчице с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ Соловьева О.А. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ответчице уже была назначена пенсия в соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

На основании ст. 13 указанного Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. При этом, трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно.

Для назначения пенсии по случаю потери кормильца Соловьева О.А. представила справку от ДД.ММ.ГГГГ № о периоде обучения в ВГПУ, согласно которой срок окончания обучения был указан ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления о назначении пенсии ответчица подписала обязательство о необходимости своевременного сообщения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Соловьевой О.А. была назначена пенсия ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 60 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 15 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 76 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 64 копейки.

В ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ УПФ РФ поступила справка, из которой следует, что Соловьева О.А. отчислена из ВГПУ ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст.22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.

В результате непредставления ответчицей сведений об отчислении из ВГПУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложилась переплата пенсии в размере <данные изъяты> рубля 45 копеек. Истец просит взыскать с ответчицы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации излишне полученную сумму пенсии в размере <данные изъяты> рубля 45 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 63 копейки.

В судебном заседании представитель истца Данилова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Соловьева О.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о признании исковых требований ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> о взыскании излишне полученной пенсии. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Соловьевой О.А.

Суд принимает признание иска ответчицей, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы Соловьевой О.А. в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой О.А. в пользу Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации излишне полученную пенсию по потере кормильца в сумме <данные изъяты> рубля 45 (сорок пять) копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 63 (шестьдесят три) копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Воронцова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22 мая 2012 года.