Дело № 2-3520/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Самойленко Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №... к Назарян А.Г. о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №... обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Назарян А.Г. налог на имущество в размере 11 842 руб. 55 коп.
В обоснование своих требований истец указал, на то, что Назарян А.Г. является собственником 1/2 доли недвижимого имущества: здания неотапливаемого склада, свинарника, свинарника, коровника, щитового домика, овощехранилища, расположенных на земельном участке по адресу: АДРЕС, которое является объектом налогообложения. За ответчиком на 2010г. насчитан налог, подлежащий уплате в размере 11 842 руб. 55 коп. На неоднократные уведомления, направляемые в адрес Назарян А.Г., налог добровольно не уплачен.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №... в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Назарян А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим путем направления судебной повестки, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 3, 45 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством исполнить обязанность по уплате налога.
На основании ст. 1,2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 (в ред. от 28.11.2009г.) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества признаваемого объектом налогообложения: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Как усматривается из материалов дела, Назарян А.Г. является собственником 1/2 доли недвижимого имущества: здания неотапливаемого склада, свинарника, свинарника, коровника, щитового домика, овощехранилища, расположенных на земельном участке по адресу: АДРЕС, что подтверждается справкой из УФРС по ... л.д. 7, 11). За ответчиком на 2010г. насчитан налог, подлежащий уплате в размере 11 842 руб. 55 коп. л.д. 5). В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №..., а также требований №... об уплате налога, сбора пени, штрафа л.д.5, 8-9).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Назарян А.Г. требование не исполнил и налог на имущество физических лиц не оплатил.
Суд, оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Исходя из смысла ст. 103 ГПК РФ с Назарян А.Г. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 474 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Назаряна А.Г. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №... налог на имущество в размере 11 842 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок два) рубля 55 копеек.
Взыскать с Назаряна А.Г. госпошлину в доход государства в размере 474 (четыреста семьдесят четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Грачева