Постановление по делу № 5-49/2021 (5-314/2020;) от 18.12.2020

Дело № 5-49/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        

п. Красное-на-Волге 10 февраля 2021 года     

Судья Красносельского районного суда Костромской области Ильина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Антонова С.Е., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Антонов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности и чрезвычайной ситуации» и Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 года № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области», в редакции от 17.04.2020, находился в магазине «Кристалл» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

В судебном заседании Антонов С.Е. протокол не оспаривал, вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 4.1.Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 года № 43 «Об особом порядке передвижения лиц, и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» (в редакции от 17.04.2020), с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей.

В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность Антонова С.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается находящимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции Отд МВД России по Красносельскому району; объяснением Антонова С.Е., из которого следует, что вину в инкриминируемом правонарушении он признал, подтвердив, что в указанное в протоколе время, он находился в магазине «Кристалл» <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, о том, что появляться в местах скопления людей без маски нельзя, знал.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности, судья приходит к выводу, что все представленные доказательства являются достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Антонова С.Е. в его совершении.

Действия Антонова С.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер и социальную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Антоновым С.Е. своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Антоновым С.Е. административного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, судья приходит к выводу, что Антонову С.Е. следует назначить административное наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Антонова С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья:

5-49/2021 (5-314/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антонов Сергей Евгеньевич
Суд
Красносельский районный суд Костромской области
Судья
Ильина Ирина Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на сайте суда
krasnoselsky--kst.sudrf.ru
18.12.2020Передача дела судье
18.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2021Рассмотрение дела по существу
10.02.2021Обращено к исполнению
24.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее