Решение по делу № 2-375/2014 (2-4675/2013;) ~ М-4148/2013 от 08.10.2013

Дело № 2-375/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 28 февраля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Феоктистовой И.В. к Третьякову А.С. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Феоктистова И.В. обратилась в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к Третьякову А.С. о взыскании убытков, причиненных преступлением.

В обоснование иска истица указала, что приговором Ухтинского городского суда от <...> года Третьяков А.С. признан виновным в совершении хищения денежных средств в сумме .... руб., с ответчика взыскана указанная сумма ущерба. Решениями Ухтинского городского суда в пользу истца взысканы в счет возмещения убытков .... руб. за период с <...> года по <...> года .... руб. – за период с <...> года. по <...> года Истцом исчислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <...> года по <...> года в сумме .... руб., которые она просит взыскать с ответчика в свою пользу. В последующем истица неоднократно уточняла заявленные требования, в письменном заявлении от <...> года просит взыскать с ответчика проценты, рассчитанные за период с <...> года по <...> года в сумме .... руб.

В судебное заседание истица Феоктистова И.В. не явилась, извещена надлежаще, направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Третьяков А.С. в судебное заседание не явился, содержится в следственном изоляторе ...., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его расписка в получении судебных документов. Судом ответчику определением о принятии искового заявления от <...> года разъяснены его процессуальные права и обязанности. Будучи надлежащим образом извещен о судебном заседании, ответчик не представил возражений относительно исковых требований, расчета взыскиваемых денежных средств.

При указанных обстоятельствах, учитывая заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также принятые судом меры по извещению ответчика по месту отбывания наказания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Ухтинского городского суда №.... от <...> года Третьяков А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ – хищения денежных средств в сумме .... руб., принадлежащих Феоктистовой И.В. Указанным приговором удовлетворен гражданский иск Феоктистовой И.В., в ее пользу с Третьякова А.С. взыскана сумма ущерба в размере .... рублей.

Вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда №.... от <...> года с ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения убытков .... руб. в т.ч. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> года по <...> года.

Вступившим в законную силу заочным решением Ухтинского городского суда № .... от <...> года с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... руб. за период с <...> года по <...> года.

Доказательств погашения задолженности в размере .... рублей ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец, согласно уточненным исковым требованиям, просит взыскать проценты в сумме .... руб. за период с <...> года по <...> года (.... дней) от суммы .... рублей, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день предъявления иска в суд – ....%.

Проверив расчет истца, судом установлено, что за период с <...> года по <...> года года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами истца составляет .... руб., в соответствии с расчетом <...> года руб. х ....% / .... х .... дней.

Руководствуясь принципом диспозитивности и положениями ч.3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца в сумме .... руб.

В соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере .... руб. .... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Феоктистовой И.В. удовлетворить.

Взыскать с Третьякова А.С., ....

в пользу Феоктистовой И.В.

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> года по <...> года в сумме .... рублей.

Взыскать с Третьякова А.С. государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Ухтинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2014 г.

Судья О.Н. Чурина