Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2017 ~ М-293/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-263/2017

поступило в суд

31.07.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

при секретаре Максимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой ФИО13 к Котельникову ФИО14, администрации Шайдуровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КотельниковуА.С., администрации Шайдуровского сельсовета <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности на <адрес> по адресу: <адрес> д. Малая Крутишка <адрес> №.

В обоснование иска указала, что в <данные изъяты> году ее семье, в связи с трудовыми отношениями, Шайдуровским сельсоветом <адрес> была предоставлена <адрес> № в д. <адрес> <адрес>, факт предоставления квартиры никаким документом не было подтверждено.

С момента предоставления квартиры и до настоящего времени она проживает в ней, продолжает непрерывно владеть ею, оплачивает коммунальные платежи, налоги, производит текущий и капитальный ремонт.

Просит признать право собственности на вышеуказанную квартиру в силу приобретательской давности.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Шайдуроского сельсовета <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО1 признает полностью.

ФИО6 в судебное заседание не явился, но от него в суд поступила телефонограмма, согласно которой он просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО1 признает полностью.

Суд признание иска ответчиками принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> д. <адрес> <адрес> №, за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> д. <адрес> <адрес> № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь Ю.А.Максимова

Решение вступило в законную силу «____»____________ 2017 года

Судья О.В.Бонецкая