Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-216/2018 от 28.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года                     <адрес>

    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

    Колганова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Колганов С.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

    17 февраля 2018 года в 17 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно возле дома № 10 по ул. Батакская г. Георгиевска, Колганов С.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

В судебном заседании Колганов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что вышел из дома в магазин за сигаретами, был обут в белые тапочки, по дороге к нему подошли сотрудники полиции, и, не представившись, некорректно потребовали представиться, на что он не согласился, так как они ему не сообщили, кто они такие и что от него хотят. Они надели на него наручники, при это он действительно сопротивлялся, так как не был согласен с их действиями, но нецензурно не ругался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показал, что является полицейским ППСП ОП с. Обильное ОМВД Росси по Георгиевскому городскому округу, указал, что в феврале 2018 года в 17 часов 40 минут на ул. Батакской г. Георгиевска он, находясь на службе совместно с другими сотрудниками полиции, заметил, что гражданин Колганов вышел из дома и шел по улице, при этом, судя по его обуви, он был обут не по сезону, что вызвало подозрение в его состоянии. На просьбу представиться он отреагировал неадекватно, стал грубо нецензурно выражаться, оказал сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства - наручники.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 суду показал, что является полицейским ППСП ОП с. Обильное ОМВД Росси по Георгиевскому городскому округу, подтвердил, что 17 февраля 2018 года на ул. Батакской г. Георгиевска он, находясь на службе совместно с другими сотрудниками полиции, заметил, как некий гражданин шел по улице обутым не по сезону и грязный, его попросили представиться, на что он стал нецензурно выражаться, кричать, оказал сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства - наручники.

Кроме того, по ходатайству Колганова С.В. в судебном заседании допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6

Так, свидетель ФИО5 суду показала, что является супругой Колганова С.В. В тот вечер он вышел в магазин за сигаретами. Через некоторое время позвонил ей на телефон и попросил выйти на улицу. Выйдя во двор, она увидела, как сотрудники полиции пытаются посадить ее супруга в служебный автомобиль, при этом на нем были надеты наручники. Сотрудники полиции не представились, не объяснили ей причину, по которой забирают ее мужа, вели себя очень агрессивно. Не отрицала того факта, что в ходе инцидента все, в том числе и она, и ее супруг выражались грубой нецензурной бранью.

Свидетель ФИО6 суду показала, что поддерживает с семьей Колгановых дружеские отношения, является их соседкой. Подтверждает тот факт, что стала свидетелем, как сотрудники полиции пытались посадить Колганова в служебный автомобиль, он сопротивлялся. Указывает, что она не являлась очевидцем начала конфликта.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Колганова С.В., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Колганова С.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.

В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Как установлено в судебном заседании, 17 февраля 2018 года в 17 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно возле дома № 10 по ул. Батакская г. Георгиевска Колганов С.В., совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

Вина Колганова С.В. в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом 26 РР № 946149/1444 об административном правонарушении от 17.02.2018 года, согласно которого Колганов совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; рапортами сотрудников МО МВД России «Георгиевский» от 17.02.2018 года, в которых отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения; объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8, подтверждающими обстоятельства совершенного Колгановым С.В. административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Колгановым С.В. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия Колганова следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

К показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО6 суд относится критически, поскольку они являются близкими Колганова С.В., заинтересованы в исходе дела, кроме того, не являлись непосредственными очевидцами событий, предшествующих применению спецсредств в отношении Колганова.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является наличие у правонарушителя двоих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что Колганов ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КРФ об АП относится к обстоятельствам, отягчающим вину правонарушителя.

Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из установленных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом установленных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Колганова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1 000 рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК по СК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу МО «Георгиевский» ИНН 2625022869 КПП 262501001 ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ г.Ставрополь БИК 040702001 ОКТМО 07707000 КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880426180009461499.

Разъяснить Колганову С.В.: в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а также обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения его копии.

Судья Ю.В. Курбанова