Постановление по делу № 4/1-1587/2016 от 08.09.2016

Материал № 4/1-1587/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 03 октября 2016 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Берестова О.Ю.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрел ходатайство осужденного Тульбовича <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

Тульбович В.Г. осужден 20.07.2011 г.Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228 ч. 2, 222 ч. 1, 69 ч. 5 (за тяжкое преступление) УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока 20.01.2011 г., конец срока 18.07.2020 г.

Осужденный Тульбович В.Г. просил рассмотреть поданное им ходатайство в свое отсутствие.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что администрация поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, осужденный имеет 2 взыскания и 9 поощрений, характеризуется положительно.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении, так как за весь период отбывания наказания осужденный имеет 2 взыскания, 9 поощрений, освобождение условно-досрочно является преждевременным, учитывая характер нарушений, так как поведение не стабильное, оставшийся неотбытым срок более 3-х лет, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 ч. 4¹ УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как осужденный Тульбович В.Г. за весь период отбывания наказания – с 2011 года имеет 9 поощрений, но наряду с ними он имеет и 2 взыскания, полученные им в 2013 г. Поведение осужденного Тульбовича В.Г. является не стабильным.

По смыслу закона основанием для условно-досрочного освобождения является не только совокупность всех данных, характеризующих осужденного и его поведение, но и достигнутые цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд считает, что в поведении осужденного имеется положительная динамика к исправлению, однако поведение осужденного за весь период отбывания наказания не было безупречным, он также наряду с имеющимися поощрениями 2 раза допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по обоим из которых водворялся в ШИЗО.

Приведенные выше сведения, с учетом данных о личности осужденного, не свидетельствуют в полной мере о том, что для своего исправления он не нуждается более в отбывании назначенного наказания.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Тульбовича <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: (Литвинов)