Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2621/2013 ~ М-2328/2013 от 23.07.2013

Дело № 2-2621/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2013 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Гапоновой Е.П.,

с участием: истца Брусенковой Т.М., третьего лица Брусенковой Л.М., ответчика Клименченко А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусенкова Т.М. к Клименченко А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Брусенкова Т.М. обратилась в суд с иском к Клименченко А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, п<адрес> рабочий, <адрес>.

В судебном заседании Брусенкова Т.М. отказалась от заявленных исковых требований, представив суду соответствующее заявление, дополнительно пояснила, что в настоящее время спор с ответчиком, являющейся ей сыном, разрешен мирным путем, просит производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Ответчик Клименченко А.М. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал, пояснив, что спор с Брусенкова Т.М. урегулирован мирным путем.

Третье лицо Брусенкова Л.М. в ходе судебного заседания не возражала против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

Третьи лица Брусенков М.В., Брусенков С.М., представитель администрации <адрес>, представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Брусенкова Т.М. от иска к Клименченко А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению Брусенкова Т.М. к Клименченко А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья В.И. Чернов В.И. Чернов