Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2016 (2-3044/2015;) от 22.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаева В.П.

при секретаре судебного заседания Спектор А.С

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплосеть» к Беляев В.С., Беляев В.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Теплосеть» <адрес> обратилось в суд с иском к Беляев В.С.. Беляев В.С. о взыскании денежных средств за услуги по предоставлению тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению, судебных расходов по уплате государственной пошлины по следующим основаниям.

Истец указал на то, что ОАО «Теплосеть» поставляет ответчикам, как собственникам объекта недвижимого имущества, тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения в <адрес> в <адрес>, где они пользуются предоставленными услугами, однако не оплачивают их в нарушение действующего законодательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате за отопление составляет <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сумма начисленной пени по отоплению -39568,39 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сумма задолженности по оплате ГВС составила <данные изъяты> руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленной пени по ГВС – <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно сумма пени за ОДН и ГВС <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчиков направлялись неоднократные предупреждения об оплате задолженности, однако ответчики на данное предупреждение не отреагировали, своих обязанностей по оплате услуг не выполняли и не выполняют. В связи с невозможностью досудебного урегулирования спора истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании указанной суммы задолженности, а также понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОАО «Теплосеть» ФИО4, действующий на основании полномочной доверенности, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы. Просил удовлетворить иск в полном объеме.

Полномочный представитель ответчика Беляев В.С.. –ФИО5 исковые требования признала в части. Суду пояснила, что она фактически оплачивала половину задолженности по отплате коммунальных услуг за ответчика Беляев В.С., который является ее братом. Суммы задолженности перед истцом за отопление <данные изъяты> за ОДН она обязалась погасить. Просила суд принять срок исковой давности.

Ответчики Беляев В.С., Беляев В.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Беляев В.С., Беляев В.С.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Беляев В.С., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Статьями 309 - 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ОАО «Теплосеть» <адрес>.

Собственниками <адрес> по адресу <адрес>, ул Островского, 33 являются Беляев В.С. и Беляев В.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>.

Согласно отчета по расчетам с абонентами за Беляев В.С. и Беляев В.С., проживающих по адресу <адрес>, лицевой счет , образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год -, сумма начисленной пени по отоплению составила <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сумма задолженности по оплате ГВС составила <данные изъяты> руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленной пени по ГВС – <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по оплате за ОДН и ГВС составила <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. соответственно сумма пени за ОДН и ГВС <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Услуги по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению в квартиру ответчика в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи тепловой энергии к ОАО «Теплосеть» Беляев В.С. и Беляев В.С. не обращались.

Вместе с тем, полномочным представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении ст. 196 ГК РФ.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В связи с данным ходатайством по запросу суда представителем истца в материалы дела представлен расчет размера оплаты за отопление по лицевому счету , согласно которому за Беляев В.С. за последние три года, с учетом предоставленных представителем ответчика квитанций об оплате числится задолженность за отопление <данные изъяты>, сумма задолженности за ОДН по ГВС составляет <данные изъяты> рублей, пени за ОДН подогрев <данные изъяты>.

Из расчета размера оплаты за отопление по лицевому счету , за Беляев В.С. за последние три года числится следующая задолженность: -за отопление с мая <данные изъяты>

Учитывая приведенные выше обстоятельства и правовые нормы, суд полагает, что исковые требования ОАО «Теплосеть» о взыскании задолженности с ответчиков за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению подлежат взысканию в части, а именно с применением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В части возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины истцом указана сумма <данные изъяты>, которая уплачена при предъявлении иска, что подтверждается платежным поручением, в подтверждение уплаты представлено платежное поручение, поэтому указанная сумма подлежит возмещению с ответчиков в счет понесенных истцом расходов.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-446/2016 (2-3044/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Открытое Акционерное Общество "Теплосеть"
Ответчики
Беляева Ольга Сергеевна
Беляев Василий Семенович
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Пожидаев Валерий Пантелеевич
Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
22.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.12.2015Передача материалов судье
22.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016Дело оформлено
08.07.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.07.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.07.2016Судебное заседание
30.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.09.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.09.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.09.2016Судебное заседание
09.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее