Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2013 ~ М-126/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-152/13 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                             16 апреля 2013 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

с участием пом. прокурора прокуратуры Октябрьского района Пермского края Щербинина И.В.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Телеповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной проверки выявлен факт осуществления водительской деятельности ФИО1, состоящим на диспансерном учете у врача нарколога <данные изъяты>» с диагнозом алкоголизм. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии №, предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В» и «С».

Кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. ФИО1, имея медицинское противопоказание к управлению транспортным средством в виде заболевания алкоголизм, обладает правом управления транспортным средством категории «В, С», в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании требования указанные в заявлении поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что имеет водительское удостоверение, предоставляющее право на управления транспортными средствами категории «В» и «С». В настоящее время состоит на учете в <данные изъяты>» с диагнозом алкоголизм и периодически проходит лечение. В собственности транспортных средств не имеет, поэтому транспортными средствами не управляет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик праве признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения прокурора, ответчика, изучив документы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ № 196-ФЗ), задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств…

В соответствии с п.1 ст.24 ФЗ № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности»), лица, страдающие алкоголизмом не могут осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в т.ч. управлять автомототранспортными средствами. Водители транспортных средств категории « В» и « С» допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии.

Согласно адресной справки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Согласно сведений из <данные изъяты>», ФИО1 состоит на учете с ноября 2009г. Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного, ФИО1 имеет диагноз -алкогольная зависимость 2 ст. Наблюдается у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. Проходил стационарное лечение в наркологических отделениях <адрес> и <адрес>. В настоящее время алкоголь не употребляет 6 месяцев (л.д. 4,16.17-18).

Согласно выписки из базы водительских удостоверений, ФИО1 выдано водительское удостоверение серии № (л.д. 06)

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, имеющий медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам РФ.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД по Октябрьскому району Пермского края.

Решение направить в ОГИБДД МО МВД России «Октябрьский» для изъятия водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             подпись            С.Ю. Савченко

Верно. Судья