Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6671/2018 ~ М-6549/2018 от 24.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             об оставлении заявления без рассмотрения

22 ноября 2018 года          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6671/18 по иску Крыловой Г. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                     установил:

Крылова Г.И. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней и её несовершеннолетним <...> ФИО1 в порядке бесплатной приватизации право собственности на 55/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Будучи извещена надлежащим образом, истица судебное заседание назначенное на <дата>г. не явилась. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истица вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явилась.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                         определил:

Оставить исковое заявление Крыловой Г. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Председательствующий судья:                            Л.В.Щербаков