Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-782/2016 ~ М-4262/2016 от 24.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 28 октября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Дубровкина О. В. о взыскании с Управления Федеральной почтовой связи – филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения причиненного материального ущерба 10000 рублей и компенсации морального вреда,

установил:

Дубровкин О.В. подал в Ленинский районный суд г. Саранска исковое заявление о взыскании с Управления Федеральной почтовой связи – филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения причиненного материального ущерба 10000 рублей и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

Из искового заявления Дубровкина О.В. следует, что он просит суд взыскать с ответчика Управления Федеральной почтовой связи – филиала ФГУП «Почта России» денежную сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного ему как пользователю услуг почтовой связи.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О почтовой связи", а также пункта 57 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 221, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Вопросы ответственности за утрату или порчу (повреждение) международных почтовых отправлений регулируются законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В силу статьи 37 Федерального закона "О почтовой связи" при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

На правоотношения, связанные с предоставлением услуг почтовой связи, распространяется действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Дубровкиным О.В. заявлено самостоя­тельное исковое требование имущественного характера, подлежащее оценке, а именно о взыскании с Управления Федеральной почтовой связи – филиала ФГУП «Почта России» материального ущерба, причиненного ему как пользователю услуг почтовой связи.

Цена иска по указанному требованию составляет 10000 рублей.

Таким образом, указанное требование истца о взыскании с ответчика материального вреда подсудно мировому судье.

Требование истца Дубровкина О.В. о компенсации морального вреда производно от имущественного требования и в этой связи также подсудно мировому судье.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характер, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудно районному суду.

Однако приведенные разъяснения к возникшим правоотношениям неприменимы, поскольку относятся к тем случаям, когда требование о компенсации морального вреда является производным от требований о защите неимущественных прав, либо такое требование заявлено самостоятельно и не является производным от заявленного в этом же иске имущественного требования.

При этом дело по иску Дубровкина О.В. не относится к категории дел по имущественным спорам о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору согласно статье 28, частям второй и седьмой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Закону Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» от 17 апреля 2000 года № 17-З подсудно по выбору истца либо мировому судье по месту нахождения ответчика, либо мировому судье по месту жительства истца.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Законом Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» от 17 апреля 2000 года № 17-З, судья

определил:

возвратить Дубровкину О. В. исковое заявление о взыскании с Управления Федеральной почтовой связи – филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения причиненного материального ущерба 10000 рублей и компенсации морального вреда, и разъяснить, что с указанным заявлением следует обратиться по своему выбору либо к мировому судье по месту нахождения ответчика, либо мировому судье по месту жительства истца.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева