Материал № 9-202/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2017 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Шатрова Р.В., ознакомившись с исковым заявлением Елькиной Т.Ф. к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Елькина Т.Ф. обратилась в Октябрьский районный суда г. Красноярска с указанным иском к ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу в стоимости восстановительного ремонта в размере 4090 рублей, стоимость проведения оценки в размере 3900 рублей и неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 2 050,53 рубля, неустойку за неисполнение законного требования потребителя в размере 10 040,53 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1192,14 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг 7 000 рублей, штраф.
Данное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В силу ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Как следует из искового заявления, цена иска равна 21273,20 рубля, поскольку цена иска определяется только по имущественным требованиям. Не входят в цену иска требования неимущественного характера, не подлежащие оценке, сумма компенсации морального вреда, о взыскании которой заявлено Елькиной Т.Ф., как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» не подлежит включению в цену иска.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, учитывая сумму заявленных исковых требований, исковое заявление подсудно мировому судье, в связи с чем судья считает необходимым исковое заявление возвратить со всеми приложенными документами как неподсудное Октябрьскому районному суду г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Елькиной Т.Ф. к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу ее право на обращение с указанным иском к мировому судье в Октябрьском районе г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Судья Р.В. Шатрова