Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-10/2014 (4/1-145/2013;) от 28.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2014 года г.Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Аничкиной С.И.,

с участием помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Склярова С.С.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Минаева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда ходатайство осужденного Кучеренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

приговором Арсеньевского районного суда Тульской области от 17 мая 2007 года Кучеренко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Кучеренко А.В. по приговору исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанным приговором Кучеренко А.В. осужден за умышленное убийство человека.

Осужденный Кучеренко А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав на то, что им отбыто более 2/3 срока наказания, в полном отбытии срока наказания не нуждается. Со дня прибытия в ИК трудоустроен. Имеет ряд поощрений. Отбывает наказание в облегченных условиях. Обучался в ПУ. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Ущерб выплачивает.

Будучи надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, осужденный Кучеренко А.В. просил провести заседание в его отсутствие.

Потерпевшая по уголовному делу, по которому Кучеренко А.В. был признан виновным приговором суда – В. в суд не прибыла, будучи надлежащим образом извещенная о дате времени и месте судебного заседания.

Представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Минаев И.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Кучеренко А.В.

Помощник прокурора Скляров С.С. в судебном заседании возразил против удовлетворения заявленного ходатайства осужденного Кучеренко А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, пояснив, что осужденный Кучеренко А.В. за период отбывания наказания своим поведение не доказал свое исправление, что подтверждается дисциплинарными взысканиями и проведенными профилактическими беседами по фактам допущенных нарушений.

Выслушав мнение представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Минаева И.Н., помощника прокурора Склярова С.С., изучив представленные письменные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему срока наказания.

Условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления…».

На момент рассмотрения ходатайства осужденный Кучеренко А.В. отбыл более установленного законом срока, дающего право на условно-досрочное освобождение от наказания.

Из представленной в суд характеристики и материалов личного дела видно, что осужденный Кучеренко А.В. в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, правила внутреннего распорядка не всегда соблюдал. Законные требования администрации учреждения выполнял, к персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относился вежливо. Привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения правил внутреннего распорядка, за что имеет 2 дисциплинарных взыскания. С осужденным проведено 10 бесед профилактического характера по фактам допущенных нарушений. Имеет 23 поощрения за добросовестное отношение к труду, успехи в учебе. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания, в которые был переведен на основании ст.122 УИК РФ, из-за отсутствия взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и за добросовестное отношение к труду. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на оплачиваемую работу в ЦТАО слесарем механо - сборочных работ цеха №1. Приобрел ряд специальностей при обучении ПУ-79 ФСИН России по Тульской области. К обучению относился добросовестно. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающей территории в порядке очередности. К работе относится добросовестно, все задания выполняет качественно и в срок. Принимал участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Имеет исполнительный лист на сумму 482223 рубля 43 коп., по которому остаток составляет 426613 рублей 79 коп.

Согласно ст. 79 УК РФ «Лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет установлено, что оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ и положительная характеристика на момент рассмотрения дела, не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, так как необходимо учитывать данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Учитывая данные о личности осужденного Кучеренко А.В. и его поведении во время отбытия наказания, суд не может с достоверностью полагать, что осужденный встал на путь исправления.

Исходя из совокупности всех данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие у осужденного Кучеренко А.В. положительно характеризующих данных, поведение осужденного Кучеренко А.В. нестабильно за весь период отбывания наказания, на что указывают два дисциплинарных взыскания и 10 профилактических бесед, которые являлись методами реагирования на допущенные нарушения.

Суд обращает внимание на недостаточные меры, принятые осужденным, направленные на погашения причиненного преступлением ущерба потерпевшей.

Таким образом, у суда отсутствуют достаточные основания утверждать о полном исправлении осужденного Кучеренко А.В. и необходимости его освобождения от отбывания наказания назначенного судом на данной стадии исполнения приговора.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать осужденному Кучеренко А.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным, со дня вручения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Сидорин А.Ю.