Постановление по делу № 5-431/2016 от 17.11.2016

Дело № 5-431/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 17 ноября 2016 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., с участием Прокопи С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Прокопи С.В., **.**.** года рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «...», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

**.**.**. должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении №..., согласно которому **.**.** года в ... Прокопи С.В., будучи доставленным в дежурную часть ОП №2 по улице по адресу ... для установления личности и составления административного материала по ст. 20.21, 20.20 ч. 1 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в камеру для административных задержанных ответил грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего согласно Закону «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб рук за спину) и спецсредства, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Прокопи С.В. вину в совершении правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав Прокопи С.В., прихожу к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Прокопи С.В. подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от **.**.**., рапортом по факту правонарушения, протоколом об административном задержании от **.**.** года в ..., не оспариваются Прокопи С.В.

Таким образом, судья находит вину Прокопи С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и подтвержденной надлежащими доказательствами.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, объекта посягательства, судья считает необходимым назначить Порокопи С.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Прокопи С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок административного ареста исчислять с ...

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья- Т.Ю.Арефьева

5-431/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прокопи Сергей Васильевич
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Арефьева Татьяна Юрьевна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
17.11.2016Передача дела судье
17.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
17.11.2016Рассмотрение дела по существу
18.11.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.11.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
06.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
06.12.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее