Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2017 ~ М-13/2017 от 29.12.2016

    Дело №2-58/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                        23 марта 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Малаховой М.В.

с участием:

истца - Алексеева В.М.

представителя ответчика Администрации Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области - Тюрина С.А.

третьего лица - Скворцовой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского               дела по исковому заявлению Алексеева Владимира Михайловича                                  к Администрации Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области                     об обязании выделить земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

     Алексеев Владимир Михайлович обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области                   об обязании выделить земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения и просит обязать Администрацию Верхнекардаильского сельского поселения выделить земельную долю в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, под кадастровым номером , с выдачей свидетельства на право собственности на неё.      

     В обоснование заявленных исковых требований истец Алексеев В.М. указал, что 29 сентября 2016 года в общественно-политической газете Новониколаевского муниципального района Волгоградской области «Вестник» опубликовано информационное сообщение                 «Об определении перечня невостребованных земельных долей                             на территории Верхнекардаильского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, подлежащих выделению для признания права собственности на них за Верхнекардаильским сельским поселением». Однако в списке собственников земельных долей, которым подлежит выделению земельный участок, Алексеев Владимир Михайлович, несмотря на тот факт, что он являлся членом колхоза «Россия» Новониколаевского района Волгоградской области с 1984 года на период распределения земельных долей, работал животноводом                      в 1 бригаде колхоза «Россия» с 01 августа 1991 года по 31 марта 1992 года включительно, в списке отсутствует, а главное, в этом списке указана фамилия лица, который никогда в колхозе не работал и членом колхоза              не был, то есть, в данном конкретном случае можно произвести рокировку.

     В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Скворцова Л.П.

     В судебном заседании истец Алексеев В.М. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что в опубликованном списке имеются фамилии, которым не подлежит выделению земельная доля, в частности, это Скворцова Лариса Петровна. Её прошение на выделение земельной доли администрацией Верхнекардаильского сельского поселения до сих пор оставлено без рассмотрения, потому, что администрация Верхнекардаильского сельского поселения ждёт, какое решение вынесет Новониколаевский районный суд по этому делу. Затем последует отказ Скворцовой Л.П., в связи с тем, что она в колхозе «Россия» никогда                       не работала, и любая архивная справка подтвердит этот факт. Судом была истребована архивная справка из Новониколаевского архива, в которой указано, что в период с 1984 года по 1993 год он работал в колхозе «Россия», выхода из колхоза «Россия» не имеется, архивными документами этот факт не подтверждается. То есть, даже в тот момент, когда колхоз прекратил своё существование, он являлся членом колхоза «Россия». Он узнал о том, что не включен в списки, в 2000 году. Когда главный бухгалтер Филимонова В.Ф. уезжала из колхоза «Россия», она дала ему архивные справки и сказала, что его в списках не имеется,                      но в первоначальных списках он был, не знает, почему его исключили,                 он работал. Когда паи, земельные доли распределяли, он в списках был, кто его оттуда исключил, она не знает. Ещё Филимонова В.Ф. ему сказала, что положены были деньги на заработанный рубль. Он обратился в суд                с иском о выделении земельного пая и имущественного пая, так как они были связаны. Тогда в колхозе выделялся имущественный пай.                     По земельному паю суд длился четыре года. Суд шел и решению суда                   ни конца, ни края не было. Потом он уже говорит, вынесите хоть какое -          нибудь решение, чтобы дело прекратить. И это решение вынесли, из-за пропуска срока исковой давности ему отказали, так как уже столько времени длился суд: с 2001 года по 2004 год. Ему отказали действительно из-за пропуска срока исковой давности, а не потому, что ему пай                   не положен, доказано было, что он работал, всё было подтверждено.Просит выделить долю из земель сельскохозяйственного назначения                     в земельном участке с кадастровым номером , который принадлежит администрации Верхнекардаильского сельского поселения, все налоги идут за этот земельный участок в администрацию Верхнекардаильского сельского поселения. Он хочет, чтобы его включили в список вместо Скворцовой Л.П. Она работала медсестрой                                   в Верхнекардаильской больнице, и все врачи, и учителя, и персонал,                    не получили земельные паи, по каким причинам, не известно.

     В судебном заседании представитель ответчика Администрации Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области Тюрин С.А., действующий на основании доверенности, не согласился с исковыми требованиями Алексеева В.М. и пояснил, что Алексеев Владимир Михайлович обратился в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением о выделении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения                            на территории Верхнекардаильского сельского поселения общей площадью в 16,2 га. В обосновании своих требований поясняет, что                      29 сентября 2016 года в общественно-политической газете Новониколаевского муниципального района «Вестник» на четвёртой странице опубликовано информационное сообщение «Об определении перечня невостребованных земельных долей на территории Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, подлежащих выделению для признания права собственности на них за Верхнекардаильским сельским поселением». Однако, в списке собственников земельных долей, которые подлежат выделению, фамилия истца отсутствует. Истец указывает, что в данном конкретном случае можно легко произвести рокировку, чтобы восторжествовали закон и справедливость, просит обязать администрацию Верхнекардаильского сельского поселения выделить ему земельную долю в земельном участке, находящемся                              по адресу: <адрес>, под кадастровым номером , с выдачей свидетельства на право собственности на неё. Очевидно, что у истца сложилось весьма специфическое, если не сказать, оригинальное, понимание закона. По мнению истца, предметом иска является защита его права на рокировку в целях торжества закона                          и справедливости и, соответственно, возложение обязанности                               на администрацию Верхнекардаильского сельского поселения выделить земельную долю с выдачей свидетельства на право собственности. Первым шагом странной реакция истца на публикацию в газете «Вестник», появилось заявление от 08 августа 2016 года. При этом никогда ни Верхнекардаильский сельсовет, ни администрация Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области не имели права распоряжаться землями сельскохозяйственного назначения, принадлежащими ранее колхозу «Россия». Наделение членов колхозов и совхозов земельными долями                     и выдача свидетельств на право собственности на землю производились на основании Указа Президента Российской Федерации №323                                  от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации №86 от 29 декабря 1991 года                     «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента Российской Федерации №1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России». Единственным государственным органом, непосредственно имевшим отношение к утверждению списков собственников, в то время была администрация Новониколаевского района, которая своим постановлением утверждала список. Права истца были нарушены трудовым коллективом колхоза «Россия», что подтверждено вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №41 Волгоградской области от 16 июля 2002 года по исковому заявлению Алексеева Владимира Михайловича к колхозу «Россия» Новониколаевского района о выделении имущественного и земельного пая, которое было приобщено истцом                     к своему заявлению в администрацию Верхнекардаильского сельского поселения от 08 августа 2016 года, таким образом, удовлетворить заявление истца о выдаче ему земельной доли администрация Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района не может, в силу отсутствия у неё таких полномочий. Кроме того, истец, просит суд обязать администрацию выдать свидетельство на право собственности на землю, в то время как                 с 1999 года по 31 декабря 2016 года единственным органом, имевшим право на выдачу свидетельств на право собственности, на территории Волгоградской области было Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. В настоящее время и Управление свидетельств никаких                          не выдаёт. Администрация сейчас оформляет невостребованные земельные доли, то есть, те доли, которые не были востребованы гражданами, включенными в список колхозом «Россия». Истец пояснял, что он в число лиц, наделённых правом на получение земельной доли, решением членов колхоза «Россия» включен не был. Истец предпринял попытку к защите своего права, которое было нарушено трудовым коллективом колхоза «Россия», исковые требования Алексеева В.М. были оставлены без удовлетворения. В собственности муниципального образования Верхнекардаильского сельского поселения не находится                     ни одного гектара сельскохозяйственных угодий. Поэтому считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, в силу их необоснованности и отсутствия необходимых доказательств.

     Как следует из возражений ответчика на исковое заявление                                      Алексеева В.М., участок, находящийся по адресу: <адрес>, не находится                               в собственности Администрации, и Администрация не является участником общей долевой собственности на данный земельный участок, поэтому у Администрации нет полномочий выделять земельную долю                 из данного земельного участка.

     В судебном заседании третье лицо Скворцова Л.П. поддержала исковые требования Алексеева В.М. и пояснила, что она с 1981 года работает в Верхнекардаильской участковой больнице медсестрой. Паи             им не выделялись, и на основании того, что в газете появились её фамилия, имя, отчество, она обратилась по месту жительства в Верхнекардаильскую администрацию. Она вообще не работала ни одного дня в колхозе,                            и попросила дать ей ответ в письменном виде. К выделению паю она                    никакого отношения не имеет. В связи с тем, что её фамилия там появилась, значит, есть земельный участок, свободная доля, она принадлежит Алексееву В.М., если ему положено по закону, администрация Верхнекардаильского сельского поселения может выделить земельную долю Алексееву В.М. на основании того, что                        он работал в те годы. Врачи и учителя не получали никаких паёв,                         её включили неправомерно в списки на выделение земельной доли, так как она не работала и дня в колхозе, ей не положен пай.

     Суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-9/2013, считает исковые требования Алексеева Владимира Михайловича не подлежащими удовлетворению                  по следующим основаниям.

     Как установлено ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права, иными способами, предусмотренными законом.

     В силу ст.ст.209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами                   в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются                   их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.                             В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое                                 в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

     Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы                       в РСФСР» было постановлено приватизацию земель, находящихся                        в государственной и муниципальной собственности, осуществлять                          в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом, установить, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов                             по земельной реформе и земельным ресурсам, колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствии с законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах, районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе                   и земельным ресурсам установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель, включить в фонды перераспределения земель участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе, созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, оставшиеся нераспределёнными земли передаются или продаются по нормативной цене, а при наличии нескольких претендентов - на аукционах гражданам и юридическим лицам.

     Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было постановлено следующее: совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Для приватизации и реорганизации хозяйств в каждом колхозе                и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возложить на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несут персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. Районным и внутрихозяйственным комиссиям провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

     Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708                  «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в целях создания необходимой нормативной базы для приватизации и реорганизации предприятий                        и организаций агропромышленного комплекса и реализации права трудовых коллективов и граждан на участие в приватизации было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов                                   и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий»,                 из которого следует, что реорганизацию колхозов, совхозов                                    и приватизацию земли, государственных сельскохозяйственных предприятий осуществляют внутрихозяйственные комиссии, создаваемые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86. В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов                                      и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель                       и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка                  на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также                на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации                  от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются: работники колхозов                            и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли                                и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января               1992 г.

     Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767                                     «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы                  в России» было постановлено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию                                       и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

     Трудовой книжкой колхозника серии , подтверждается, что Алексеев Владимир Михайлович 19 июня 1984 года был принят                  в члены колхоза «Россия» Новониколаевского района Волгоградской области, принимал трудовое участие в колхозе                                                          в 1984,1987,1990,1991,1992,1993 годах.

     Также трудовое участие Алексеева В.М. в колхозе «Россия»                            в указанные периоды подтверждается копиями лицевых счетов по заработной плате.

     Списками хозяйственных стипендиатов, военнослужащих срочной службы, списком работников, имеющих земельный пай АО «Россия», списком учредителей колхоза «Россия» подтверждается, что в указанные списки лиц, имевших право на получение земельной доли по колхозу «Россия», Алексеев В.М. включен не был.

     Решением мирового судьи судебного участка №41 Волгоградской области от 16 июля 2002 года по гражданскому делу №2-714-02                           по исковому заявлению Алексеева Владимира Михайловича к колхозу «Россия» Новониколаевского района о выделении имущественного                      и земельного пая в иске Алексееву Владимиру Михайловичу к колхозу «Россия» Новониколаевского района о выделении имущественного                       и земельного пая отказано за истечением срока исковой давности, решение суда вступило в законную силу 30 декабря 2004 года.

     Как следует из информационного сообщения, опубликованного                       в общественно-политической газете Новониколаевского муниципального района Волгоградской области «Вестник», в соответствии с п.4 ст.12.1 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Муниципальное образование Верхнекардаильское сельское поселение Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в лице главы Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области объявляет о намерении признать и выделить в земельный участок невостребованные земельные доли в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, под кадастровым номером . В числе собственников невостребованных земельных долей, доли которых подлежат выделению в отдельный земельный участок, Алексеев Владимир Михайлович не поименован, в списке поименована Скворцова Лариса Петровна.

     08 августа 2016 года Алексеев В.М. обратился к главе Верхнекардаильского сельского поселения с заявлением о выдаче ему земельного пая.

     Как следует из ответа Администрации Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области №399 от 16 декабря 2016 года на заявление Алексеева В.М.,                   по вопросу выдачи земельного пая сообщено, что у Администрации Верхнекардаильского сельского поселения не имеется полномочий                       по выдаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, рекомендовано по данному вопросу обратиться в суд.        

     Согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области                          ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок                              с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположен             по адресу: <адрес>, в списке правообладателей Муниципальное образование «Верхнекардаильское сельское поселение Новониколаевского муниципального района Волгоградской области», Алексеев В.М., Скворцова Л.П. отсутствуют.

     По выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним , выданной                       ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в числе правообладателей земельного участка с кадастровым номером , расположенного на территории Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области Муниципальное образование «Верхнекардаильское сельское поселение Новониколаевского муниципального района Волгоградской области», Алексеев В.М., Скворцова Л.П. не значатся.       

     Порядок признания права муниципальной собственности на земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения регламентирован ст.12.1. Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года              № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

     В соответствии с положениями пункта 1 данной статьи Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом                      в течение трех и более лет подряд.

     Согласно п.п.3-7 ст.12.1. Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года              № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации,                              и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены                         в список невостребованных земельных долей, вправе представить                          в письменной форме возражения, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу                        о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа вправе утвердить такой список самостоятельно.

     Орган местного самоуправления поселения или городского округа                  по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные                              в установленном настоящей статьей порядке невостребованными                     (п.8 ст.12.1. Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ                  «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

     В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Алексеев В.М. не был включен в списки лиц, имеющих право на получение                                   в собственность земельной доли по колхозу «Россия», обращался в суд                   с иском о выделение ему земельного пая, однако в иске было отказано, таким образом, в настоящее время истец Алексеев В.М. не имеет права               на получение в собственность бесплатно земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения по приведённым в иске основаниям, кроме того, истец полагает возможным произвести рокировку и включить его в список собственников невостребованных земельных долей, доли которых подлежат выделению в отдельный земельный участок, вместо Скворцовой Л.П., однако, доказательств, подтверждающих, что истец Алексеев В.М. когда-либо являлся собственником земельной доли                      по колхозу «Россия», но не передал эту земельную долю в аренду или               не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд суду не представлено. При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных Алексеевым Владимиром Михайловичем исковых требований у суда не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

    

     В удовлетворении исковых требований Алексеева Владимира Михайловича к Администрации Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области                       об обязании Администрации Верхнекардаильского сельского поселения выделить земельную долю в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, под кадастровым номером , с выдачей свидетельства на право собственности на неё, отказать.        

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 28 марта 2017 года.

Судья:

    

2-58/2017 ~ М-13/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Алексеев Владимир Михайлович
Ответчики
Администрация Верхнекардаильского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области
Другие
Скворцова Любовь Петровна
Суд
Новониколаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Федорченко Тамара Владимировна
Дело на странице суда
novnin--vol.sudrf.ru
29.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2016Передача материалов судье
30.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2017Судебное заседание
09.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2017Дело оформлено
22.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее