Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2015 ~ М-513/2015 от 23.03.2015

2-720\2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ИЮНЯ 2015 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием представителя истцов Орловского Я.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сониной М.И., Сонина Д.В., Сонина Р.В. к администрации Волоколамского района Московской области, СНТ « Колпяна « о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнения заявленных требований в суд обратились Сонина М.И., Сонин Д.В., Сонин Р.В. с иском к администрации Волоколамского района Московской области о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок № в СНТ « Колпяна « площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения « Ярополецкое «, с целевым назначением « для садоводства «, с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. При этом Сонина М.И., Сонин Д.В. просили признать за ними право собственности на земельный участок по 1\2 доле за каждым, однако в ходе рассмотрения дела по существу выяснились обстоятельства наличия еще двух наследников по закону. Истец Сонин Р.В. просил признать за ним право собственности на 1\4 долю указанного земельного участка.

В обоснование иска ссылались на те обстоятельства, что наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежал на праве собственности указанный земельный участок на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленным суду дополнительным приложение к указанному постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года. С 1995 года ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, пользовался земельным участком, являлся членом СНТ « Колпяна «. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года. В виду того, что у наследодателя отсутствует свидетельство о праве собственности на землю, а также в виду наличия расхождений в адресе земельного участка, согласно кадастрового паспорта, нотариус отказал наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок.

Представитель истцов по делу Орловский Я.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что размер долей истцов в праве общей долевой собственности на земельный участок, должен соответствовать их доли в наследстве.

Представители ответчиков администрации Волоколамского района Московской области, СНТ « Колпяна «, представитель 3-го лица ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей были допрошены ФИО10, ФИО15, которые показали, что свидетель ФИО16 в СНТ « Колпяна « имеет в собственности два земельных участка под № и №, также ФИО10 является членом СНТ. Свидетелям известно, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежал на праве собственности земельный участок № 48. Данный земельный участок достался ФИО3 при жеребьевке, которая проводилась при первоначальном распределении земельных участков СНТ « Колпяна «..

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По данному делу обстоятельства принятия наследства истцов Сониной М.И., Сонина Д.В., Сонина Р.В. после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также обстоятельства отказа от наследства матери наследодателя ФИО4 в пользу Сонина Д.В., нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку суду представлены материалы наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Принадлежность наследственного имущества в виде земельного участка № в СНТ « Колпяна «, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в районе д. Ханево на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения « Ярополецкое «, с целевым назначением « для садоводства «, с кадастровым №, умершему ФИО3 подтверждается постановлением главы администрации Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № 1145, кадастровым паспортом на земельный участок, заключением правления, справкой СНТ « Колпяна «, другими материалами дела.

По правилам ст.ст. 218, 1142 ГК РФ к истцам перешло право собственности на земельный участок № в СНТ « Колпяна «, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения « Ярополецкое «, с целевым назначением « для садоводства «, с кадастровым номером № №,

в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. К Сониной М.И. право собственности перешло в 1\4 доле, Сонина Д.В. в 2\4 долях, в виду отказа от наследства в его пользу ФИО4, Сонина Р.В. в 1\4 доле.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать

за Сониной М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес> – в 1\4 доле,

За Сониным Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающим <адрес> – в 2\4 долях,

За Сониным Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающим <адрес> – в 1\4 доле

Право собственности на земельный участок № в СНТ « Колпяна «, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения « Ярополецкое «, с целевым назначением « для садоводства «, с кадастровым номером №,

В порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на указанный земельный участок прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

Копия верна: Судья: