Определение по делу № 2-116/2014 (2-3747/2013;) ~ М-3936/2013 от 21.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре Есениной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Службы природопользования и охраны окружающий среды Астраханской области к Тимофееву Андрею Владимировича о взыскании задолженности и расторжении договора аренды лесного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Служба природопользования и охраны окружающий среды Астраханской области обратилась в суд с иском к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности и расторжении договора аренды лесного участка,

В судебном заседание представитель истца <ФИО>5 действующий на основании доверенности, представил ходатайство об отказе от иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены.

В судебное заседание ответчик Тимофеев А.В., явился, не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в настоящее время ответчик в добровольном порядке оплатил налог в полном объеме. В связи с этим суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.39, ст. ст.220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца <ФИО>6 отказ от исковых требований к Тимофееву Андрею Владимировича о взыскании задолженности и расторжении договора аренды лесного участка.

Производство по гражданскому делу по заявлению Службы природопользования и охраны окружающий среды Астраханской области к Тимофееву Андрею Владимировича о взыскании задолженности и расторжении договора аренды лесного участка – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Иноземцева Э.В.