Дело № 1-147/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 ноября 2021 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Билле И.П.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Пограничного района Приморского края Котовой О.В.,
защитника адвоката Сергеевой Н.П., ордер № 139, удостоверение № 1791,
подсудимого Король Алексея Ивановича,
при секретаре Шакировой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Король Алексея Ивановича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Король А.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
06.03.2021 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут Король А.И., находясь на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении на расстоянии 830 метров от километрового указателя № 64 автодороги сообщением «Уссурийск-Пограничный-Госграница» Пограничного муниципального округа Приморского края, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами с серийном нумерацией 9916 801650, сроком действия с 22.06.2020 г. по 22.06.2030 г., выданного подразделением 7724 на имя Король Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое заключению эксперта № 1-448 от 03.08.2021 г. изготовлено не «Гознак», управляя автомобилем марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак №, при осуществлении проверки документов умышленно предъявил инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пограничному округу указанное поддельное водительское удостоверение.
В судебном заседании подсудимый Король А.И. вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.
Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают.
Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Король А.И. квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.
При определении вида и размера наказания подсудимому Король А.И., суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против порядка управления, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Король А.И. в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья, оказание спонсорской помощи КГБУСО «Октябрьский СРЦН».
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку совершенное Король А.И. преступление относится к небольшой тяжести.
Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая характер преступления, обстоятельства совершения, личность, суд полагает, назначить наказание в виде ограничения свободы, с возложением обязанности и установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Меру пресечения - подписка о невыезде по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение на имя Король А.И. подлежит хранению при уголовном деле, водительское удостоверение на имя ФИО7 вернуть по принадлежности.
В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Король Алексея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде пяти месяцев ограничения свободы, с установлением следующих ограничений:
- не выезжать за пределы Пограничного муниципального округа Приморского края;
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
Возложить на осужденного обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя Король А.И. хранить при уголовном деле, водительское удостоверение на имя ФИО5 вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: И.П. Билле