Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1768/2016 ~ М-10601/2016 от 28.07.2016

Строка 176 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2016года федеральный судья Советского районного суда г. Красноярска Колыванова О.Ю., разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления ПАО «РОСБАНК» к ИП Аббасову Я.И., Шадриной Л.А., Аббасову Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания залог,

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ИП Аббасовым Я.И.о. (заемщик), на общую сумму 1 623 974,19руб. (требование 1), обращении взыскания на предмет залога: принадлежащее Аббасову Я.И.о. (заемщик, залогодатель) нежилое помещение по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости залога в размере 1 609 000руб. (требование 2), обращении взыскания на предмет залога: принадлежащее поручителю Шадриной Л.А. (залогодатель) транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости залога в размере 700 000руб. (требование 3), взыскании судебных расходов по уплате госпошлины (22 319,87руб.).

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 22 319,87руб.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения направлена истцу посредством электронной почты (ДД.ММ.ГГГГ.), а также заказной почтой (получена ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения недостатки искового заявления не устранены, истец не лишен возможности повторного обращения в суд после устранения недостатков, судья считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ИП Аббасову Я.И., Шадриной Л.А., Аббасову Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.

Федеральный судья О.Ю.Колыванова